Képviselőházi irományok, 1878. VI. kötet • 156-175. sz.

Irományszámok - 1878-156. Törvényjavaslat a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában

24 156. szám. 88. §. (106. §.) A tanácskozás, ítélethozatal és annak hitelesítése zárt ülésben, az ítéletnek és indokainak kihirdetése pedig, a lehetőségig ugyanazon ülésben, de mindenesetre nyilvánosan történik. 89. §. (107. §.) A 84. és következő §§. szabályai, — és pedig mind a sommás, mind a rendes perek előadására nézve, a í'elebbviteli bíróságoknál is megtartandók. 90. §. (108. §.) Ha a felebbviteli bíróság nem látja anynyira kifejtve a ténykörülményeket, hogy alaposan ítélhessen, és ha a tárgyalás folytatásától valószinúleg sikert várhat, az ítéletet egészben, vagy részben feloldhatja, s vagy általában, vagy egyes pontokra nézve, újabb tárgyalást és további bizonyítási eljárást rendelhet, s ekép az első folyamodási bíróságnak a tárgyalás kiegészítését s újabb ítélet-hozatalát hagyhatja meg, habár azt nem kérték volna is a felek. 91. §. (119. §.) Ha az ítélet tárgyai, vagy ugyanazon követelés és kötelezettség pontjai közt oly egybefüggés létezik, melynél fogva azok újabb tárgyalás és ítélethozatal alá egymástól elkülönítve nem vonathatnak, az első bírósági ítélet, a körülményre való hivatkozással, egész terjedelmében feloldottnak mondandó ki, habár az újabb tárgyalás és bizonyítási eljárás csak egyes pontra nézve rendeltetnék is el. 92. §. (110. §.) A tárgyalás ez esetben a sommás ügyekre nézve sommás eljárás, a rendes perekre nézve pedig a 127. §. szabályai szerint külön jegyzőkönyvben történik, mely utóbbinál a biró szükség esetében hosszabb határidőt engedhet. 93. §. Az első folyamodású bíróságok szintén jogosítva vannak ítélethozatal előtt, a tárgyalás kiegészítését és ennek folytán további bizonyítási eljárást rendelni. Az eljárás ez esetben is a 92. §-ban megállapított módon történik.