Képviselőházi irományok, 1875. XXV. kötet • 802-870. sz.

Irományszámok - 1875-802. Törvényjavaslat, a végrehajtási eljárásról

80*. tette. 69 A 236. §. c) pontja esetében ugyanezen SÓ napi határidő alatt a zárlatot szenvedő ellen az illetékes biró előtt a per vagy az erre illetékes hatóság előtt a fennálló szabályok szerinti eljárás megindítandó avagy bűnvádi panasz emelendő, különben a zárlatot szenvedő fél kérelmére a zárlat feloldandó leszen. Egyébként a zárlat feloldására nézve a 245. §. intézkedései ugy a nyilván valótlan vagy megszűnt igény biztosítására kért zárlatból folyó felelősségre nézve a 246. §. intézkedései megfelelően alkalmazandók. A 247. §. e) pontja esetében hivatalból feloldandó a zárlat, ha a zárlatot kérőnek bekeblezett követelése kitöröltetett. Ha pedig azon ok megszűnt, mely miatt a zárlat elrendeltetett: a tulajdonos kérelmére, szükség esetében a zárt kérő jelzálogos hitelező meghallgatása után a zárlat feloldandó. A feloldást rendelő végzés ellen beadott felfolyamodásnak halasztó hatálya van. 255. §. A zárlatot elrendelő bíróság, a zárgondnokot a szükséghez képest s esetleg a feleknek meghallgatása után, akár hivatalból, akár a felek valamelyikének kórelmére a körülményeknek megfelelő kezelési utasítással látja el, melyet a zárgondnok követni tartozik. Ily kezelési utasítást a bíróság intézkedéséig a kiküldött is adhat ki. A 247. §. e) pontja esetében a zárgondnok oly kezelési utasítással látandó el, mely a tulajdonos rendelkezési jogának lehető épségben tartása mellett, a jelzálog állagának és tartozékainak sértetlenül való fentartása szempontjából megfelelőnek mutatkozik. Ezen esetben a zár alá vett vagyon jövedelmével csupán a zárgondnoki költségek és díjak fizetendők; a jövedelem többi része pedig a tulajdonost illeti. A zárgondnok jogai és kötelességei egyébiránt a meghatalmazott jogaival és kötelességeivel azonosak. Ö56. "'§. Ha a zárgondnok kötelességeinek pontosan meg nem felel, vagy megbízhatósága iránt aggályok merülnek fel: bármelyik fél kérelmére állásától időközileg a bíróság belátása szerint elmozdítható. Sürgős esetekben a bíróság a zárgondnokot állásától hivatalból is elmozdíthatja. Az elmozdítást rendelő végzés ellen jogorvoslatnak helye nincsen. Az elmozdított zárgondnok helyébe a bíróság a felek meghallgatása után nevez ki ujabban zárgondnokot s ennek kinevezéséig a zárlat fentartására szükséges ideiglenes intézkedéseket a körülmények szerint teszi meg. Az elmozdítás elrendelése esetében a zárlat alá vett tárgyaknak a zárgondnoktól váló átvételére és az újonnan kinevezett zárgondnoknak átadására kiküldött rendeltetik. Az átadás és átvételnél felmerült nyilván való hiányt valószínűen fedező összeg erejéig, a jelentés beérkezte után, a bíróság által a zárgondnok ellen biztosítási végrehajtás rendelendő. 257. §. Azon esetben, midőn valamely dolog vagy jog jövedelme vagy kezelése vétetett zárlat alá: köteles a zárgondnok a zárlat végeztével, és ha a zárlat egy évnél tovább tart, évenként a zárlatot rendelő bírósághoz, rendesen vezetett számadását bemutatni. Ha a zárgondnok évi számadását a határidő lejárta után hivatalból "kitűzendő s meg nem hosszabbítható zárhatáridő alatt be nem adná: állásától hivatalból elmozdítandó.