Képviselőházi irományok, 1875. XXV. kötet • 802-870. sz.

Irományszámok - 1875-804. Törvényjavaslat, a szőlőbirtok után járt, és az 1868:XXIX. törvényczikk által megszüntetett tartozások bejelentési határidejéről

804. szám. 129 törvényjavaslat benyújtását szükségesnek jelzó, — a pénzügyministerium ugyanazon évi 65245. sz. a. rendeletével felhivta a még alkalmazásban álló összes jogbiztosokat, hogy a záros határidő tartama iránt nyilatkozzanak. A beérkezett jelentésekben (számra nézve 50) a jogbiztosok legnagyobb része a határidőt három hónapra, illetőleg fél évre vélte kitüzendőnek, és csak három jogbiztos nyilatkozott az egy évi határidő mellett. Azóta már ezen határidő is lejárt, és a pénzügyministeriumhoz alig lett néhány ily elkésett bemondáson alapuló váltságmunkálat bemutatva, ennélfogva alaposan foltehető, hogy már jelenleg alig van a megváltás tárgyát képező oly szőlőbirtok, illetőleg váltságigény, mely a megváltási eljárás meginditása végett az eljáró jogbiztosnak még be sem jelentetett volna. Miután egyrészt az 1868: XXIX. törvónyczikk a bejelentési határidő kitűzéséről nem rendelkezik, és egy ilyennek rendeleti utón való kitűzésére a kormányt sem hatalmazza fel, másrészt ily záros határidőnele kitűzése administrativ és főleg pénzügyi szempontból nagyon kivánatos, a kormány a fenti törvényjavaslat elkészítését ós előterjesztését látta czólszerünek, mely törvényjavaslatnak egyes rendelkezéseit bővebben indokolni alig szükséges. Az 1-ső szakasz ugyanis kimondván az 1868: XXIX. törvényezikk által megszüntetett tartozásoknak egy évi záros határidő alatti bejelentésót, a 2. §. ezen határidőt a törvény kihirdetése napjától számítja. A 3. §. tartalmazza azon kivételeket, melyek az idézett törvényezikk 26. és 32. §§-ain alapulnak, mert egyrészt a dézsma (tized) jogi természete iránt támadt perek még most is folyhatnak, ós igy jogórvónyes Ítélettel befejezve nincsenek; másrészt pedig ugyancsak a fenti törvényezikk 32. §-ában a bizonyos feltételek alatt átadott szőlőbirtokok megváltását jelen törvényjavaslat által megszorítani nem lehetett. A javaslat 4. czikke a fentebbiekben találván részletes indokolását, az 5. §-ban a kitűzött határidő alatt be nem jelentett váltságigónyek megszűnése mondatik ki, mely intézkedés különösen azért volt szükséges, hogy a szőlőváltsági államadósság törlesztési terve véglegesen megállapítható legyen, ós a váltságtárgyalások vezetésével megbízott jogbiztosok rendkívüli dijai a kincstárró elhárittassanak. Végre, minthogy az idézett 1868: XXIX. törvónyczikk végrehajtásával a bel-, igazságügyi-, pénzügyi- és földmivelósi ministerek bízattak meg, jelen törvényjavaslatban hason intézkedés terveztetik. Kelt Budapesten, 1878. márczius hó 22-én. Széli Kálmán s. k. KÉPV, H m0MÁNY1875--78. IXV.