Képviselőházi irományok, 1875. XXIV. kötet • 801. sz.

Irományszámok - 1875-801. A magyar királyi ministerium előterjesztése, a közös-ügyi kiadások hozzájárulási arányának ujból megállapitására kiküldött magyar országos bizottság jelentése tárgyában

801. szám. tek számításba. Okát találja ez a küldöttség feladatának már fentebb körvonalozott természetében, mely szerint nem a két állam általános financiális helyzetének, hanem relatív teherviselési képességének feltüntetése képezte a czélt, ezt pedig csakis a hasonnemü adóbevételek nyers jövedelmének egybehasonlitása teszi elérhetővé, miután a tiszta jövedelem előállításában első sorban a kezelés módja és annak költsége, tehát oly tényező működik közre, mely a lakosság jólétének és adóképességének fokával semmi összeköttetésben nincs. A magyar orsz. küldöttség ezen elvnek őszinte elfogadása által elfogulatlanságánakés igazságszeretetónek jelét véli adni, mert az előtte fekvő kimutatásokból kiderül, hogy a birodalmi tanácsban képviselt királyságokban ós országokban a kezelési költség kisebb és igy a nettó bevétel a bruttóhoz képest ott aránylag nagyobb, mint a magyar korona országaiban, és igy a nettó bevételek összehasonlítása ez utóbbiakra nézve kedvezőbb aranykulcs megállapitására vezetne. Más tekintetben is önzéstelen méltányosságának tanúságát adja a magyar orsz. bizottság, midőn azon feltevésben, hogy a másik küldöttség is elfogadja ez álláspontot, mindkét államterületnek csakis hasonnemü adóbevételeit vévén számítása alapjául, beleegyezik mindazon adóbevételek mellőzésébe, melyek a két államterület csak is egyikében léteznek; mert míg azon bevételek, melyek csakis Magyarországban fennálló adónemekből származnak, aránylag csekély összegre rúgnak, addig a birod. tanácsban képviselt királyságok és országok bevételeiből, az említett elvnél fogva, igen tetemes összegek hagyatnak ki, mint pl. a szelvényadó jövedelme, mely egymaga 19—20 millió forintra rag. Mert azon érvet, miszerint itt nem is oly adóról volna szó, melyet az állam a maga souverainitásánál fogva kivetni jogosítva van, hanem egy elvállalt kötelezettségnek maga a kötelezett által egyoldalúan foganatosított reductiójáról, ezen érvet nem csak a magyar orsz. bizottság nem fogadhatja el, hanem azt bizonyosan maga a birod. tanács küldöttsége is még határozottabban fogná visszautasítani, Nem ezen bevétel természetében fekszik tehát a kihagyás oka, hanem azon körülményben, hogy éhez hasonnemü adó a magyar korona országai2 KÉPV. H. IROMÁNY 1875-78. XXIV.