Képviselőházi irományok, 1875. XXIII. kötet • 765-800. sz.

Irományszámok - 1875-768. Kivonat a főrendiház 1878. évi február hó 18-án tartott 113-ik ülése jegyzőkönyvéből, a magyar büntetőtörvénykönyv a büntettekről és vétségekről szóló törvényjavaslat iránti módositásokról

768. szám. 23 A II. Fejezetnek 139 —141 ig terjedő §§-ai módosítás nélkül elfogadtattak. A III. Fejezetnek 142-től 151-ig terjedő §§-ai hasonlag módositás nélkül elfogadtattak. A IV. Fejezetnek 152. §-a módositás nélkül elfogadtatott. A 153. §-ban irályi szempontból ezen szavak helyett „a lázadás bűntettét képezi" a főrendiház ezen szavakat a szövegbe iktatni javallja „Lázadást képez"; ugyan-e §. 2. bekez­désében ezen szavak helyett „tizen bűntett miatt" • ezen szavak „Ezen esetben" a szövegbe felveendők. A 154., 155., 156. és 157. §§-ok módositás nélkül elfogadtattak. A 158. §. első bekezdésében e szó helyett „bűntett" e szó „cselekmény" teendő; ugyanezen szakasz második sorában lévő ezen szavak helyett „a bűn­tett annak" ezen szavak „az, a felhívás" a szö­vegbe felveendők. A 159. 160. és 161. §§-ök módositás nélkül elfogadtattak. A 162. §-nál irályi szempontból: „A lázadás büntette" helyett e szó „Lázadás" teendő. Az V. Fejezetnek 163. §. 2. bekezdésében előforduló e szó „fogházzal" helyeit „börtönnel" teendő. A 164. §. módositás nélkül elfogadtatott. A 165. §-nál a főrendek azon nézetben van­nak, hogy miután a törvényjavaslatban azon eszme kifejezést nyert, hogy egyes személy ellen elkö­vetett bűntett, mint olyan büntettessék, ezt annál inkább látják indokoltnak, ha ezen személy ellen elkövetett bűntett egyszersmind valamely hatóság küldöttsége, választmánya, bizottsága, hivatalnoka vagy más közege ellen hivatalos eljárásának tel­jesítése közben elkövettetik, mely esetben az el­követett erőszak nem vétséget, hanem súlyosabb beszámítás alá eső büntettet képez, ennek folytán ezen szót „vétségét" e szóval „bűn­tettét", — e szót pedig „fogházzal" -e szóval „bör­tönnel" feleserélni javasolja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom