Képviselőházi irományok, 1875. XXII. kötet • 735-764. sz.

Irományszámok - 1875-735. Törvényjavaslat, a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában

735. szám. 89 A választott bíróság előtt lefolyt perekben igazolásnak és megsemmisítési keresetnek az átalános szabályok szerint van helye. Perújításnak helye nincsen. A 308. és 309. §§. eseteiben azonban a pervesztes fél jogosítva van a rendes polgári bíróság előtt indítandó per utján a választott bíróság ítéle­tének megsemmisítését ós teljes kárpótlást kö­vetelni. 334. §. A választott bíróság a végrehajtást se el nem rendelheti, se nem foganatosíthatja; hanem: azt a nyertes félnek az általános szabályok szerint azon kir. törvényszéknél vagy járás­bíróságnál kell kieszközölnie, melynek hatás­köréhez és illetősége alá a per, választott bíró­ság esetén kívül tartoznék. E bíróság van hivatva a feleknek megítélt eskü kivételére is. Ugyanezen bíróság illetékes a 333. §. ér­telmében megindítható megsemmisítési kerese­tekre. A választott bírósági eljárás befejeztével az összes periratok, jelentés mellett ezen bíró­sághoz beadandók. 335. §. A választott bírósági szerződés hatályát veszti: a) ha a választott bíróság a 331. §-ban kitűzött határidő alatt meg nem alakul; b) ha a felek az eljárás e nemétől köl­csönösen elállanak; c) ha az ügy, melyre a választott bíró­ság kikötve volt, akár jogerőre emelkedett itólot, akár egyezség által elintéztetett; d) ha a szerződósben a választott birák meg vannak nevezve, és a birák valamelyike a bírói tiszt elvállalását, vagy az azzal össze­kapcsolt kötelességek teljesítését megtagadja, vagy meghalt, vagy más oknál fogva nem gya­korolhatja a bíráskodást, a mennyiben ily ese­tekről a szerződésben nincs gondoskodva. KÉPV. H. 1B0MÁNY 1875-78. XXIÍ. , l2

Next

/
Oldalképek
Tartalom