Képviselőházi irományok, 1875. XXII. kötet • 735-764. sz.

Irományszámok - 1875-735. Törvényjavaslat, a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában

szám. törvénykezési rendtartás lényeges szabályai megsértettek, vagy mellőztettek és e miatt a peres ügy alapos eldöntése lehetetlenné vált. Ezen alaki sérelmek közül a b) c) i) k) l) m) ??) és o) pont alattiak, ha a felebbező fél által a felebbezésben kifejezetten meg nem jelöltettek is, hivatalból figyelembe veendők. Egyéb alaki sérelmek csak akkor vétetnek figyelembe, ha a felebbezésben kifejezetten megjelöltettek. 270. §. Ha valamely hivatalból figyelembe veendő, vagy valamely más kifejezetten megjelölt semmiségi ok forog fenn ; a másodbiróság a körülmény ékhez képest vagy csupán az első bíróság ítéletét, vagy egyszersmind az ítéletet megelőző eljárást ós bírói határozatokat is egészben vagy kifejezetten kijelölendő részében megsemmisíti s uj ítélet hozatalát, esetleg az eljárás hiányainak pótlását vagy ujabb eljárást rendel. 271. §. A másodbiróság, ha az első bírósági Ítéletet a 268—270. §§. alapján megsemmisítve, vagy a 90. és 91. §§. alapján feloldva ujabb, vagy póteljárást bizonyítási eljárás felvételét, vagy ujabb ítélet hozatalát rendeli meg: végzés által határoz. Minden más esetben akár helyben hagyatik, akár megváloztatik, az első bírósági ítélet a másodbirósági határozat is itólet alakjában hozatik. ítélet hozatik akkor is, ha a másodbiróság a 90. §. értelmében az első bírósági ítéletet részben oldja fel, részben pedig érdemleg határoz. 272. §. A másodbiróság az első birósági Ítéletet, ha az ellen csak az egyik fél élt felebbezéssel. a felebbező hátrányára meg nem változtathatja. 273. §. A másodbirósági ítélet ellen való felebbezésre nézve az első bíróság ítélete ellen való