Képviselőházi irományok, 1875. XXII. kötet • 735-764. sz.

Irományszámok - 1875-735. Törvényjavaslat, a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában

735. szám. 61 229. §. (248. §.) Az ítélet vagy végzés a felek kérelmén tul nem terjedhet. 231. §. (250 §.) Az ítélet egész terjedelmében a perről vitt jegyzőkönyvbe igtattassek, a rendes eljárásnál pedig a peresomóhoz csatoltassék. Az ítélet rendelkező része is az indokolás, külsőleg elkülönítendő. 230. §. Minden jogügy, habár több pertárs vett is abban részt, ugyanazon egy ítélet által döntendő el, és ebben a felek jogai és kötelezettségei pontosan megállapitandók. Egyes kérdésnek eldöntését, vagy a marasztalási összeg kitud ásat a végrehajtási eljárásra fentartani nem lehet. 232. §. A pert vesztő fél rendszerint elmarasztalandó a perköltségben, ha ez a perfolyam alatt kéretett ós felszámittatott. A képviselők dijai a perköltséghez számíttatnak. A biró belátására bizatik alperest a felszámított költség megtérítésében elmarasztalni, ha nem ítéltetett is meg az egész kereseti követelés a felperesnek. Úgyszintén a biró belátásától függ, a per körülményeihez képest, a perköltségeket kölcsönösen megszüntetni, vagy csak bizonyos arányban Ítélni meg. 233. §. Az ügyvéd jutalom dija ós költsége saját fele irányában az illető perben meg nem állapittatik, hanem azok egyessóg hiányában csak a per bírája előtt indítandó külön keresettel érvényesíthetők. \ Az ily kereset az eljárás minőségéhez képest sommás utón, vagy jegyzőkönyvi eljárás szerint tárgyaltatik, és ítélet által döntetik el. Ha a fél meg nem jelent, ugy tekintendő, mint a ki a kereseti jutalomdíj összegének megállapítását a bíróságra kívánta bizni, t