Képviselőházi irományok, 1875. XXII. kötet • 735-764. sz.

Irományszámok - 1875-735. Törvényjavaslat, a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában

735. 190. g. (210. §.) Kendes eljárásnál, illetőleg a 127. §-ban szabályozott jegyzőkönyvi tárgyalásnál a tanubizonyitás berekesztése után jogukban áll a feleknek a tanuk vallomásai iránti észrevételeiket egy-egy feliratban előterjeszteni. Ezen periratnak beadása végett a törvényszék a naptár szerint meghatározott 15 napnál tovább nem terjedhető s meg nem hosszabbítható határnapot tűzzön ki a feleknek. E napon a pertárban megjelenni s a mennyiben jogukkal élni kivannak, észrevételeiket két-két példányban magukkal vinni tartoznak. Az észrevételek egyik példánya a percsomóhoz, illetőleg jegyzőkönyvhöz tétetik, a másik példány pedig az ellenfélnek kiadatik, s ennek megtörténte után a percsomó itélethozás végett hivatalból azonnal a törvényszéknek beadatik. V. FEJEZET. Birói szemle. 191. §. (211. §.) A perbeszédek előterjesztése, illetőleg a percsomó bemutatása után a bíróság elrendelheti a szemlét, ha azt az ügy alapos elhatározására szükségesnek találja, bár nem kérték is a felek. 192. §. (212. §.) A szemlét a bíróság vagy maga, vagy szükség esetében szakértők közbenjöttével teljesiti. Ez utóbbi esetben a feleknek szabadságukban áll egy közös szakértő kinevezésében is megegyezni, — különben mindenik fél az utolsó periratban illetőleg perbeszódben egy, vagy ha a szemle több különböző tárgyra terjesztendő ki, melyek különös szakismereteket kivannak, mindenik külön tárgyra nézve egyegy szakértőt nevez; a harmadikat a bíróság hivatalból hivja meg.