Képviselőházi irományok, 1875. XX. kötet • 645-690. sz.

Irományszámok - 1875-690. 1877. évi XXII. törvényczikk a kisebb polgári peres ügyekben való eljárásról

690. szám. 367 A bizonyítás módjai: a beismerés, okirat, tanu-vallomás, szakértők véleménye, bírói szemle és eskü. 45. §. Mindazon ténybeli állítás, melyet az ellenfél a per folyamában nyíltan beismer, és a melyre a hozzá e tárgyban intézett kérdés daczára tagadólag nem nyilatkozik, bebizonyitottnak veendő. Bizonyítékul szolgál a bíróságon kívüli beismerés is, ha ennek megtörténte a hivatkozó .fél által bizonyittatik. Ha a felek valamelyike a tárgyalási határnapra meg nem jelen, az ellenfélnek a ténykörülmények iránt tett nyilatkozatai, a mennyiben a bíró előtt fekvő bizonyítékok által meg nem ezáfoltatnak, valóknak tartandók. 46. §. Közokiratok, ha csak ezeknek hamissága vagy szabálytalansága be nem bizonyittatik, teljes bizonyító erővel bírnak. Magán okirat, melynek valódisága kétségbe nem vonatott, vagy bebizonyíttatott, a kiállító ellen teljes bizonyítékul szolgál. Azon magánokirat, melynek tartalmát az ellenfél tagadja, ugy szóigál bizonyítékul: a) ha azt sajátkezüleg irta és aláirta; vagy b) ha az idegen kézzel irt okiratot két előttemező tanú jelenlétében irta alá. vagy azok előtt az aláírást sajátjának ismerte el; c) ha a kiállító, ki irni nem tud vagy nem képes, két előttemező tanú jelenlétében, kiknek egyike által a kiállító neve is aláíratott, kézjegyével látta el az okiratot. Ha a kiállító olvasni sem tud, vagy az okirat nyelvét nem érti: az okirat csak akkor bir teljes bizonyító erővel, ha tartalma a kiállítónak megmagyaráztatott, és ennek megtörténte a tanuk által az okiraton bizonyittatott. Bejegyzett kereskedőknek ós iparosoknak szabályszerűen vezetett könyvei, a követelés alapjául szolgáló tételek bejegyzésétől számított 2 évi időtartam alatt félbízonyitó erővel birnak, ha az áruczikk kézhezjutása, vagy megrendelése igazoltatik. Az okiratok a hivatkozó fél által eredetben felmutatandók, s másolatban vagy eredetben az iratokhoz csatolandók. 47. §. Két együtt jelen volt tanúnak közvetlen tudomásán alapuló, egyező, világos és határozott vallomása teljes bizonyítékot képez. 48. §. Tanuságtételre nem bocsáthatók: a) a kik a bizonyítandó tény történtekor 12 évesek nem voltak, vagy kihallgatásuk alkalmával 16-ik évöket be nem töltötték ; b) a kik elmebeli vagy testi fogyatkozásuk miatt a valóságot fel nem ismerhették, vagy előadni nem képesek; c) a kik hamis tanúságért vagy hamis esküért büntetve voltak ; d) a kik vallomásukból vagy a per kimeneteléből közvetve vagy közvetlenül kárt vagy hasznot várhatnak;