Képviselőházi irományok, 1875. XX. kötet • 645-690. sz.

Irományszámok - 1875-690. 1877. évi XXII. törvényczikk a kisebb polgári peres ügyekben való eljárásról

690. szám. 365 36. §. Az előző 34. és 35. §§-ok eseteiben a meghatalmazott által való képviseltetés folytán felmerült költségtöbblet az ellenfél terhére semmi esetben sem állapitható meg. A meghatalmazott, dijainak és költségeinek saját fele ellenében való birói megállapítását, kivévén a 35. §. eseteit, nem követelheti. 37. §. A tárgyalás szóbeli, közvetlen és nyilvános ;, de csak felnőttek bocsáthatók a tárgyalási helyiségbe. A felek előterjesztésére, vagy hivatalból kizárható a nyilvánosság, ha a biró a közerköl­csiség tekintetéből szükségesnek látja. Ez esetben is kívánhatja mindenik fél, hogy részéről két bizalmi személy jelen lehessen. A biró őrködik a rend fenntartása felett; a rendzavarókat, ha a rendreutasitás nem hasz­nál, a kiutasítással való fenyegetés után a tárgyalási helyiségből kiutasíthatja; sőt azokat, a kik nagyobb illetlenséget követnek el, különösen a birót, a felet, vagy meghatalmazottat, a tanút vagy szakértőt megsértik, 10 frtig terjedhető pénzbüntetéssel, fizetés-képtelenség esetében pedig 24 órai elzárással fenyítheti. Az ez iránt hozott végzés azonnal kihirdetendő és végrehajtandó. 38. §. A biró legelőbb is a feleket a ténykörülmények, a bizonyítékok és kérelmük iránt ki­hallgatni, s ennek megtörténte után az ügy felderítése végett hozzájuk kérdést intézni köteles a végből, hogy a döntő körülmények tisztába hozassanak, s a valódi tényállás kipuhatoltassék. — Ugyanezen czélból a felek, a biró által közvetítve, vagy ennek engedelmével közvetlenül is intéz­hetnek egymáshoz kérdéseket. A biró azonban az ügyre nem tartozó kérdések intézését megtagad­hatja, s átalában oda hatni köteles, hogy az ügyre nem tartozó hosszadalmasságok és mellékkö­rülmények mellőzésével, a tárgyalás lehetőleg megszakítás nélkül fejeztessék be. A biró köteles figyelmeztetni a feleket azon következményekre, melyek az ügy állás fel­derítésének vagy bizonyítékaik megjelölésének elmulasztásából származnak. A jelen törvény által megállapított eljárás alá tartozó ügyekben, szavatosra való hivat­kozásnak helye nincsen. 39. §. A biró a járása területén lakó vagy tartózkodó, azonban a 34. §. engedelme mellett meg­hatalmazott által képviselt felet, a mennyiben szükségesnek látja, személyes megjelenésre idézheti. E meghagyásnak a felek, ha csak legyőzhetlen akadályok által vissza nem tartatnak, 50 frtig ter­jedhető büntetés terhe alatt eleget tenni kötelesek. 40. §. Ha a tárgyalás közben kitűnik, hogy a megjelentek valamelyike önképviseletre nincs jo­gosítva, vagy a felek valamelyike helyett olyan személy jelent meg, ki képviselői jogát nem iga-

Next

/
Oldalképek
Tartalom