Képviselőházi irományok, 1875. XIX. kötet • 612-644. sz.
Irományszámok - 1875-632. Törvényjavaslat, az utakról
632. szám. 123 Nem tartom a kivetés ugyanezen módját az igás napszámok megállapításánál alkalmazótoknak, mert ha az ország azon részében, melyek kevesbbé adóképesek, nem akarjuk az utépités és fentartás eszközeit rendkivül megcsökkenteni, oly kulcsot kellene a közmunka kivetésének alapjául megállapítani, — mely az ország más részeiben rendkivül nagy terhet róna a földbirtokra. Felvettem a törvényjavaslatba azon határozatot, hogy minden megye a közmunka egy részének kötelező megváltását is kimondhassa. — Szükséges volt ez, mert az utépités és fentartás körül fordul elő számos olyan munka, mely közmunkával vagy épen nem vagy legalább nem czélszerüen végezhető, — s a mely munkák költségének fedezésére a közmunka önkénytes megváltásából eredő pénzösszegek nem elegendők. A kötelezett megváltás ezen módját egyébiránt több megye tényleg elhatározta, s a mennyiben az ide vágó határozatok ellen felfolyamodás be nem adatott, részemről a határozatot tudomásul vettem. Olyan intézkedés tehát ez, melyet a gyakorlat már is czélszerünek bizonyított. Végre a mennyiben a törvényhatóságok útjaikat a közmunkával, és a közmunka megváltásából befolyó pénzből fedezni képesek nem lesznek, a hiányzó összegek fedezésére az utvámok behozatalára vélem utasitandóknak. Nem tartom az utvámok alkalmazását kötelezett erővel kimondandónak, mert sok olyan törvényhatósági ut, melynek forgalma oly csekély, hogy a vámok- alig fognák á beszedési költséget fedezni. Ezek a törvényjavaslatnak azon főbb elvi határozatai, melyeket általánosságban és bővebben indokolni szükségesnek tartottam. A törvényjavaslat részletes határozatainak indokolása szakaszonként következik. Az 1. §-h oz. A bemutatott törvényjavaslat azon%tak építéséről és fentartásáról intézkedik, melyek közhasználatban állanak, vagy is azokról, melyeknek használatától eltiltani senkit sem szabad. A közhasználatban álló utakat a törvényjavaslat három osztályba sorozza, u. m. az állami, a törvényhatósági és községi utak osztályaiba. Azon utakat, melyeken királyi szabadalom alapján hatósági engedély mellett vámok szedetnek, az utak külön osztályának tekinteni nem lehet; mert ugy a törvényes szokás, valamint a bemutatott törvényjavaslatban foglalt határozatok szerint a vámszedéssel jár ugyan azon kötelezettség, hogy az, a ki a vámot szedi, tartozik az utat jó karban tartani, de a mennyiben a vámszedés jogáról lemond, megszűnik kötelezettsége is, s az ut, mely addig a vámszedósre jogosult által tartatott fen, azután vagy az állam vagy a törvényhatóságok, vagy a községek terhére esik. Felvétetett azon határozat is a törvényjavaslatba, hogy azon utakat, melyeket 30 esztendő óta egyes birtokosok vagy testületek tartottak fen, jövőre is azok tartoznak fentartani. Szükséges volt ezen határozatot felvenni a törvényjavaslatba, mert van az országban több olyan ut, mely a közút minden jellegével bir; szabadon használtatik mindenki által, és ennek daczára magán érdekeltek által tartatik fen s a mennyiben'" törvényes intézkedés által a helyzet nem változnék, jövőre is az illető érdekeltek által fogna, saját érdekükből jó karban fentartatni. A bemutatott törvényjavaslat alapján azonban mindenki jogosan követelheti, hogy azon utak, melyek sem az állami, sem a törvényhatósági utak közé nem soroztattak, sem a vámszedésre esetleg jogosítottak által fenn nem tartandók, az illető községek által tartassanak jó karban ; s ezen határozat alapján az itt szóban forgó utak fentartása is a községektől követeltethetnék. — Nem látnám pedig az igazsággal megegyeztethetőnek azt, hogy ezen érdekeltek, kik eddig is saját hasznukra tartották fen az utat, ezen terhet jövőre a községekre háríthassák. 16*
