Képviselőházi irományok, 1875. XIV. kötet • 502-558. sz.

Irományszámok - 1875-516. Szüllő Géza inditványa, a kisebb polgári peres ügyekben való eljárásról, a központi bizottság többsége által szövegezett törvényjavaslathoz

30 516. szám. 2. ha az idegen kézzel irott okiratot két előttemező tanü jelenlétében irta alá, vagy azok előtt az aláírást sajátjának ismerte el; 3. ha a kiállító, ki irni nem tud, vagy nem képes, két előttemező tanú jelenlétében, kiknek egyike által a kiállító neve is aláíratott, kézjegyével látta el az okiratot Ha a kiállító olvasni sem tud, vagy az okirat nyelvét nem érti, az okirat csak akkor bir bizonyító erővel, Tia tartalma a kiállítónak megmagyaráztatott és ennek megtörténte a tanuk által az okiraton bizonyittatott. Bejegyzett kereskedőknek és iparosoknak szabályszerűen vezetett könyvei az egyes bejegyzéstől számított egy évi időtartam alatt íelbizonyitó erővel birnak, ha az áruczikk kézhez jutása igazoltatik. Az okiratok a hivatkozó fél által eredetiben felmutatandók s másolatban vagy eredetiben az iratokhoz csatolandók és a mennyiben a magánokirat tartalmát vagy valódiságát a kiállító tagadná, ezt bebizonyítani tartozik. 20. §. Tanúvallomás. Két együtt jelen volt tanúnak közvetlen tudomásukon alapuló egyező, világos és határozott vallomása teljes bizonyítékot képez. Tanuságtótelre nem bocsáthatók: 1. A kik a bizonyítandó tény történtekor 12 évesek nem voltak, vagy kihallgatásuk alkalmával a 16-ik évüket be nem töltötték. 2. Kik elmebeli vagy testi fogyatkozásuk miatt a valóságot még nem tudhatták vagy azt előadni nem képesek. 3. A kik hamis tanúságért vagy hamis esküért vád alatt vannak vagy hamis esküért büntetve voltak. 4. Kik vallomásukból vagy a per kimeneteléből közvetve vagy közvetlenül kárt vagy hasznot várhatnak. 5. Kik a bizonyító ellenfelével ellenségeskedésben vagy perben állanak. •6. A bizonyító félnek meghatalmazottja, fel és lemenő ágbeli rokonai, házastársa és jegyese. 21. §. Szakértők vélemény^. Azon ténykörülmények igazolására, melyekről a birói szemle vagy szakértők meghallgatása utján szerezhet meggyőződést, a birói szemle és szakértők meghallgatása akkor is elrendelhető, ha a felek azt nem kérték. A meghallgatandó szakértőket a biró hivatalból nevezi ki. A tanuságtételre való bocsátást gátló körülmények a szakértőknél is kizárási okot képeznek. 22. §. Tanuhallgatást, birói szemlét vagy szakértők meghallgatását a biró szóval rendeli meg és a mennyire lehetséges, a bizonyításokat a tárgyalás napján maga veszi fel. Ha a bizonyításnak a tárgyalási határnapon való felvétele nem eszközölhető, a biró erre ujabb határnapot rendel vagy a körülményekhez képest az illetékes hason hatáskörű bíróságot, keresi meg. Ezen esetekben a felek a bizonyítás felvételi határnapról azonnal élőszóval vagy később írásban órtesitendők; a meg nem jelenés mindazonáltal a bizonyítás felvételét nem akadályozza.