Képviselőházi irományok, 1875. XIV. kötet • 502-558. sz.

Irományszámok - 1875-516. Szüllő Géza inditványa, a kisebb polgári peres ügyekben való eljárásról, a központi bizottság többsége által szövegezett törvényjavaslathoz

24 516. szám. 5IO. szám. Indítvány, a kisebb polgári peres ügyekben való eljárásról, a központi bizottság többsége által szövegezett törvényjavaslathoz. .Minthogy a legvilágosabb igazság is bonyolódott igazságszolgáltatás mellett hosszas per­lekedésbe elveszhet, és minthogy sok tekintetekben a nem eléggé világos törvényeink folytán, ós sokszor biráink eljárása által is az élet tapasztalatai szerint érthetetlen eljárásokkal, elodázásoknak, kibeszódeknek és mindenféle húzás és halasztásoknak helyet adnak; kívánatossá vált a törvényhozás előtt az: hogy a békéltető és a peres eljárás, most legalább eleve a kisebb polgári peres ügyekben, lehetőleg egyszerüsittessék és olcsóbbá tétessék; és hogy ama viszszásságnak már egyszer vége sza­kadjon, miszerint a legkisebb polgári ügyek is a kir. tábla és legfőbb itélőszéki osztályához felterjesztetnek. Minthogy az én alázatos nézetem szerint ezen czél sem az osztályok előadóiból alakult központi bizottságnak, sem a központi bizottság kisebbségének, sem a Baross Grábor mint a VI osz­tály és Hammersberg Jenő mint a VII. osztály előadói által, sem a Bernát Dezső mint az V. osz­tály ós Dr. Molnár Antal mint a II, osztály előadói, sem a képviselőház VIII. osztályának külön véleménye szerint egészen elérve nem lesz, ós ezen ezél az én meggyőződésem szerint csakis akkor éretik el, ha ezen általam alázatosan benyújtott indítvány fogadtatik el alapelveiben, az általános tárgyalás alapjául bátorkodtam azt a tisztelt háznak benyújtani. Ezen •/. alatt ide mellékelt s általam alázatosan benyújtott indítvány alapelvei szerint: 1. A békebiróságok a járásbirákra és az igazságügyi miiiister által kinevezett békebi­rákra bízatnak. 2. A kiseb"b kereskedelmi ügyeket szinte bele kellett ezen indítványba vonni, mert a mai kereskedelmi tág forgalmak szerint még azon ügyek is, például: ha a földbirtokos vagy földmivelő a termesztett gabonáját eladás végett a piaczon drágábban igyekezik elárusítani, ez is kereskedelmi üzletnek nevezhető. 3. Ügyvédi képviseletre fordítandó kiadások, Ítélet utján az ellenfélnek fel nem számít­tathatnak, és annak költségeit mindég az ügyvédet felfogadó fél köteles viselni. 4. A bíróság elejébe való idézésnél, tárgyalásoknál, a békebiróság előtt kötött egyezség­nél, az eskünél, a feleknek kihirdetendő ítéleteknél, a perlekedő felek által értett tájnyelv használ­tassák a 25. §. és a felek kérelmére az ítélet ezen nyelvre fordítva kiadandó; ezen fordítás azon­ban, később felmerült kétely esetében az eredeti magyar szöveg szerint értelmezendő. 5. Perorvoslatoknak — (a birtokon kívüli rendes per megkezdhetósén kivül) — hely nem adatik. Kelt Budapesten, 1877-ik évi márczius hó 4-én. Beadja: Szüllő Géza s. k. országgyűlési képviselő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom