Képviselőházi irományok, 1875. XI. kötet • 410-499. sz.

Irományszámok - 1875-493. Törvényjavaslat, az 1870:XVI. és 1871:XII. törvényczikk módositásáról

493. szám. 311 Más részről a semmitőszék ügyforgalma 1869-től kezdve szakadatlanul a birák számához aránylag oly mérvben növekedett, hogy a befolyó ügyek elintézése, nemcsak a semmitőszéknél eredetileg rendszeresítve volt, hanem a fentidézett törvényczikk alapján beosztott négy biró működését is teljesen igénybe vette, s a birák minden kifejtett buzgalma s elismerésre méltó tevékenysége daczára a hátralékok folytonosan szaporodván, a legközelebb lefolyt év végével már 3173 számra nőttek. E körülmények késztetének arra. hogy a törvényhozás elé a mellékelt törvényjavaslattal járuljak, mely a m. kir. Ouriánál felszaporodó hátralékokból a perlekedő felekre s ezekkel együtt az ország hitelére visszaható baj orvoslását czélozza, a nélkül, hogy az, az államra ujabb terhet és költségeket róna, felhatalmazást kérve a törvényhozástól, hogy valahányszor a befolyó ügyek mennyisége és a felszaporodó hátralékok szükségessé teszik, a m. kir. Curia mindkét osztályánál az igazságszolgáltatás menetén segitsek az által, hogy a budapesti kir. táblától kellő számú biró osztassék be, mert nem tartom a jelenlegi viszonyok közt sem időszerűnek, sem czélszerünek azt, hogy ugy a semmitőszék, mint legfőbb itélőszéknél a birák létszámának szaporítását hozzam javaslatba. Nem tartom ezt időszerűnek és czélszerünek azért, mert eltekintve a jelenlegi kir. Ouria két osztályának egy ujabb perrendtartás életbeléptetésével leendő egyesítése eszméjétől, a bagatellügyek elintézésére vonatkozó törvényjavaslatnak szentesitóse és életbeléptetésével, a felső bíróságok ügyforgalma jelentékenyen csökkeni fog s igy ott a személyzet aránytalanságában álló baj is egyelőre megszünend. Kénytelen vagyok ez oknál fogva felhatalmazást kérni a birák beoszthatására az egyének számának meghatározása nélkül, mert a restantia magában véve a bíróságoknak csak időszerű baját képezi, mely ma van, holnap megszűnik, de legközelebb — a perek számának mindenütt való folytonos növekedése után ítélve — hol egyik, hol másik bíróságnál ismét felmerülhet, miért is nem tartom czélszerünek, hogy az igazságügyminister azon helyzetbe hozassék, hogy minden egyes alkalommal a felmerülő bajon ismét csak uj törvényjavaslat által segíthessen, vagy ellenkező esetben az igazságszolgáltatást a felsőbb bíróságoknál a jelenlegihez hasonló helyzetnek tegye ki. Felhatalmazást kérek pedig szükség esetében a birák beoszthatására a mellékelt törvényjavaslat által a kir. Curia mindkét osztályához az okból, mert habár a Ouria legfőbb itélőszéki osztályánál ezúttal számba vehető hátralék nem létezik, ez csak az illető birák oly rendkívüli tevékenységének eredménye, mely a mily elismerésre méltó, ép oly kevéssé tarthat huzamos időn át és legkevésbé az előadott ügyek meritumának előnyére, mit az ország legfelsőbb bíróságánál figyelmen kivül hagyni soha sem szabad. Budapest, 1877. január 31-én. Perczel Béla s. k. igazságügyminister. •