Képviselőházi irományok, 1875. IX. kötet • 372. sz.
Irományszámok - 1875-372. Folytatása a büntetőtörvénykönyv indokolásának
m 8T1 Szám. rötítSöit, esetlég h'aláKít eredményező cselekménynek előkószílleti cselekményét 'képezi, a ftiire Vonatkozólag — a követkézé szakasz indokolásában a jelen szakaszra is visszatérve, fogunk nyilatkozni. A 305. §-hoz. A ki pedig hassználátoáh levő valamely kutat, vízvezetékét vagy víztartót megmérgez, vagy életveszélyes, vagy az egészségre ártalmas anyaggal kevert valamely élelmi czikket (304. §.), ennek veszélyes vagy ártalmas tulajdonságát elhallgatva elárusít, áruba bocsát, vagy szétoszt: 5 évtől 10 étiig terjedhető fegyházzal; s ha ebb'ól valaki egészségének vagy testi épségének súlyos sértése (253. és 294. §§.) vagy halála következett be: a mennyiben gyilkosság nem forog fenn: 10 évtől 15 évig terjedhető fegyházzal büntetendő. A cselekmények, melyek e szakaszban körülirvák — a közegészség elleni büntettek és vétségek legveszélyesebb eseteit képezik, és két csoportra osztvák. Az egyik : a használatban levő kutak, vízvezetékek és víztartók megmérgezóséről, — a második az életveszélyes vagy az egészségre ártalmas anyaggal kevert élelmi czikkeknek áruba bocsájtásáról. darusításáról, vagy szétosztásáról szól Az utóbbi csoportba tartozó cselekmények, folytatólagos stádiumát képezik a 304. §-ban meghatározott cselekménynek; vagyis a 804. §-ban meghatározott szándéknak — illetőleg czélnak megvalósítására irányzott, további kulcselekvés általi törekvést állapítják meg, a bevégzett bűntett hUlsŐ ismérve gyanánt. Míg tígy*ais a 304. §. szerint a tényálladék — az ott meghatározott szándék föltétele alatt — ki van merítve: a megjelölt tulajdonságú vagy minőségű czikkeknek, az elárusitási vagy szétosztási helyiségben való elhelyezése által: addig a 305. §. azon külcselekvésnél veszi fel a bűntett consummativ. mozzanatát, mely a 304. és a 305. §§. szerinti közös czél megvalósításának fonalán, a 304. §-ban kőrvonalozott cselekvésre következik. A közös czél — a közegészségnek ártalmas élelmi czikkek általi megrontása lévén: a 305. §-ban meghatározott külcselekvések közelebb juttatják azt a megvalósításhoz, mint a 304. §-ban körvonalozottak. De épen e közelség által fokozódik egyszersmind a közönséget fenyegető veszély; sőt alig hibázunk, midőn azt állítjuk: hogy a valódi veszély tulajdonképen akkor áll elő, ha megtörtént az, a mi a 305. §. tényálladékául megállapíttatik. Ettől fogva a közveszély — csak a véletlen, valamely kiszámithatlan cselekmény által akadályoztathatik meg ; ele rendszerint még magának a tettes akaratának megváltozása sőt a szerencsétlenség meggátlására irányzott legerélyesebb tevékenysége sem képes azt többé teljesen elhárítani. A megmérgezett, az egészségre ártalmas élelmi czikkek, nyilvánosan elárusittatván : maga az elárusító sem tudhatja, hogy ki vett azokból, vagy kinek jutott ily czikk mások által birtokába. Ha tehát maga is akarná elhárítani a felidézett veszélyt — abbeli kísérletei alig lehetnek többé eredményesek. A felhozottak kifejezik, és előtüntetik a kérdéses szakaszban meghatározott büntetendő cselekménynek némesak a 304. §-hoz viszonyított súlyosabb, de objective is igen súlyos voltát: a mi az indítványozott büntetés szigorát — felfogásunk szerint, teljesen igazolja. A büntetési tétel indokolására szolgál továbbá — a biztonság érzetének nagy mérvű megrenditése a közönségben, melyet e bűntett felidéz, s a mi már magában is igazolja és követeli a repressionak erélyét. Arra, hogy a cselekmény ezen szakasz alá essék, nem szükséges, sem a tettleges darusítás megtörténte, sem pedig mások egészségének, a kérdéses czikkek használatából bekövetkezett megrontása. A törvényjavaslat ezen kifejezéssel „áruba bocsát", szemközt állítja az eredmény előidézésére irányzott ezen tettet, az eredmény előidézésére irányzott tevékenység azon másik — további stádiumával, melyet az „elárusít 1 ' ige fejez ki.
