Képviselőházi irományok, 1875. IX. kötet • 372. sz.

Irományszámok - 1875-372. Folytatása a büntetőtörvénykönyv indokolásának

154 372. szám. például a franczia Code: az ki van téve annak, hogy az esküdtszék, a gyilkolással, vagy emberöléssel vádolt egyént bűntelennek fogja nyilványitani, ha kiderül, hogy az emberölés, melylyel vádoltatik — szabályszerű párbajban, vagy párbaj folytán következett be, Anglia sem hozott külön törvényt a párviadal ellen; a párbajban ejtett sebesülés által okozott halál: a körülményekhez képest, gyilkosságot vagy emberölést képez, s a segédek valamint a többi közreműködők: mint „accessories" részesek büntettetnek. Az ujabb törvényhozásokban a párbaj természetének megítélésénél két szempont uralkodik. Némely törvény a becsületre vonatkozó cselekmények csoportjába sorozza azt; mások — az élet és a testi épség elleni delictumok egyik külön fajának tekintik. A belga törvények és az olasz javaslat ez utóbbi álláspontot foglalják el, melyet már az 1843-ik évi magyar javaslat is elfoglalt. * A jelen törvényjavaslat szintén ezen eszmét követi, s elődéhez csatlakozik. Nem lehet ugyan tagadni, hogy a párviadal indoka legtöbbnyire a becsület, s a párbaj, sokaknak felfogása szerint: a megtámadott becsület helyreállitásának eszköze. De a büntettek és vétségek osztályozásánál nem az indok, melyből a cselekmény származik, hanem az objectum, — mely ellen a jogellenes sértés etkövettetik, képezi az irányzó eszmét, a beosztás főbb tényezőjót. A mi javaslatunk beosztási rendszere is ezen alapul, s a mennyire lehetséges, illetőleg a mennyire egy döntőnek elismert gyakorlati érv az eltérést nem tanácsolta, mindenütt ezen beosztási rendszer követtetett. Minthogy pedig az nem lehet kérdéses, hogy a párviadal vagy az élet, vagy a testi épség ellen irányuló cselekményt képez: ez okból annak helye a büntettek és vétségek rendszerében,, a deüctum objectuma által ott van kijelölve, a hol az élet és a testi épség elleni többi bűntettekről és vétségekről intézkedik a törvényjavaslat. De minthogy a párviadal nem irányul mindig az élet ellen, hanem gyakran csakis az ellenfélnek okozandó testi sértés czéloztatik; sőt igen sokszor — a leggondosabb előintézkedések is történnek, nehogy a párviadalból halál származzék: ennélfogva nem lehet azt sem kizárólag az élet, sem kizárólag a testi épség elleni megtámadásnak tekinteni. Törvényjavaslatunk ezen szempontból az élet és a testi épség elleni támadások közt —jelölte ki a párviadal helyét; s mint oly cselekményt, mely a genust illetőleg mindkettővel egyező, de a species tekintetében majd az egyik-, majd a másikhoz tartozik: mintegy átmenetül az élet elleni merényletek után s a testi épség elleni támadások elé helyezte. Ugyanazon társadalmi viszonyok, a melyek a törvényhozásokat — e ragályt illetőleg egy külön álláspont elfoglalására kényszeritik, teszik szükségessé azt is: hogy párviadal sui generis delictumnak tekintessék, s a részességre nézve is az általánostól eltérő szabályok állapíttassanak meg. Ugyanezen társadalmi fogalmak irányadók továbbá arra nézve is: hogy a custodia honesta inditványoztatik a párviadalban bűnösek büntetéséül. Uralkodik az emiitett felfogás továbbá a büntetési tételek megállapítására vonatkozólag is, melyek határtalanul enyhébbek, mint az emberölés, vagy a testi sértés elleni büntetések. Ezen leszállítása a büntetéseknek az igazságügyi politika indokain kivül igazolását találja azon jogi szempontban is: hogy a sérülés vagy halál, a megsebesítettnek, vagy megöltnek előzetes eventuális beegyezése folytán következett be; a mi — mint ezt már a 271. §. első bekezdésének indokaiban kiemeltük: a bünösségi fokot lejebb szállítja. Mindezen kivételek azonban csak addig indokolvák, mig szabályszerű párviadalról van szó. A törvényhozás elismerve a párviadalt: kénytelen elismerni annak szabályait is; sebesülés vagy halál esetére tehát, az enyhébb büntetési sanctiót, a párviadalnak szabályszerű lefolyásához köti. — Ha ez nem volt szabályszerű: a társadalmi felfogás szerint sem vivatott párbaj, hanem szándékos emberölés, és ha az eredmény nem volt halálos, testi sértés követtetett el. A törvény-