Képviselőházi irományok, 1875. IX. kötet • 372. sz.
Irományszámok - 1875-372. Folytatása a büntetőtörvénykönyv indokolásának
150 3-72, szám. czia Code á legilletékesebb férfiak által megtámadtatott azért: mert határozott időt nem jelölt meg, mely idő alatt a gyermek megölése infanticide-t képez. Ebben úgy, mint sok más kérdésben igen terjedelmes búvárlatok tétettek az olasz törvényjavaslat előkészítésénél; s mi helyesen véltünk eljárni: midőn az ennek 367. czikke 2. pontjában meghatározott időtartamot fogadtuk el. Különben is nem állapittatik meg büntetlenség: hanem 5 évig terjedhető börtön, a minek minimuma ós maximuma közt — még az esetre is fel lesz található az arányos büntetés, ha talán ~ a nő lelkületének a tett napján legmagasabb fokú izgalma — később csendesebbé vált. Normális nyugalomról ugyanis — a szülést követő 5 nap alatt alig lehetne szó. A 274. §.-hoz. A teherben levő nő, a ki méhmagzatát szándékosan elhajtja vagy megöli) ha házasságon kivill esett teherbe: 2 évig terjedhető börtönnel, ellenkező esetben pedig 3 évig terjedhető börtönnel büntetendő. Az abortio körüli nézeteltéréseket nem tartjuk szükségesnek bővebben taglalni; csupán azt emiitjük meg: hogy régibb criminálistáink Bodó, Huszthy s Vuchetich is, a külföldiek — s különösön a Carolina nyomán — mindennemű abortiot és igy a nem élő méhgyümölcs elhajtását is büntetendőnek állítják. A mi javaslatunk ettől eltér. Mi csak is a íwagzaí-elhajtását, vagy megölését kivánjuk büntettetni. A súlypont — a „magzat" szón van, melynek — a szakférfiak általános tanítása szerint a fogantatás perczétől élete van, mely habár nem önálló: de mégis élet. Azon cselekmények tehát, melyek a méhmagzat ellen irányozvák: annak életét támadják-meg, mihez pcépest a magzatelhajtásnak tárgya első sorban az emberi élet. így fogták ezt fel az ujabb kor jogtudósai — Oppenhof, Goldammer, Schwarze, Ealschner, Bemer, Holtzendorf — s ugyanezen nézetnek hódoltak a szász és német büntetőtörvénykönyvek. Ezen felfogás szerint a cselekvénynek a méhmagzat élete ellen kell irányozva lenni, és e szerint szükséges, hogy méhmagzat, még pedig élő méhmagzat létezzék. A hol csak méhüszög van, ott a méhmagzat megölése ép oly kevéssé jöhet szóba, mint azon esetben, ha a méhmagzat már a szerek alkalmazása előtt megszűnt élni, vagy ha a korai szülés után is tovább él. A méhmagzat megölése vagy még az anya méhében eszközölhető vagy a korai szülésnek lehet eredménye, mit javaslatunk akként fejez ki: „elhajtja vagy megöli." Mindkét esetben azonban az elhalálozásnak, az erre irányzott cselekmény eredményének kell lennie; mert ha a halál nem a mesterségesen előidézett korai szülésnek volt okozata, vagy ha a méhmagzat nem a szerek alkalmazása következtében halt meg az anya méhében: a cselekmény legfeljebb kísérlet leend. A magzatelhajtásnak szándékosnak kell lenni, — mert ha az anya gondatlanságból követ el olyat valamit, a mi abortiot idéz elő: e miatt őt felelőségre vonni nem lehet. A méhmagzat nem igényelhet, nagyobb óvatosságot, mint a mennyivel az anya önmaga iránt viseltetik. Ha pedig egy harmadik követ el az anya ellen ilynemű vétkes cselekményt, akkor is — a magzat elhajtására vagy megölésére irányzott szándók hiányában — legfeljebb az anyáuak megsértése jöhet tekintetbe, s az abortálás, csak a sértés súlyát fogja növelni. A teherben lévő nő ... ha házasságon kivül esett teherbe: 2 évig terjedhető börtönnel, ellenkező esetben pedig 3 évig terjedhető börtönnel büntetendő. Javaslatunk ezen cselekménynél is különbséget tesz a házasságban való lét, s a házasságon kívüli állapot között. Az indokok itt is ugyanazok, melyek a 268. és 273. §§.-nál felhozattak, s ezeknek alapján javaslatunk itt is az emiitett különbség szerint állapította meg a büntetés fokozatait. A mig a házasságon kivül teherbe esett nőnek magzatelhajtási bűntettét 2 évig terjedhető börtönnel rendeli megbüntettetni: addig a házasságban teherbe esett nőnek ugyanazon bűntettére 3 évi börtönbüntetést szab ki. Ezen intézkedés által elfogadtuk az 1843. évi magyar javaslat által is elfoglalt álláspontot, mely a büntetésfokozást szintén ugyanazon alapon eszközölte. •