Képviselőházi irományok, 1875. VIII. kötet • 287-371. sz.

Irományszámok - 1875-314. A mentelmi bizottság jelentése, a pestvidéki kir. törvényszéknek f. év május 12-én kelt határozattal e bizottsághoz utasitott kérvénye tárgyában - 1875-315. Törvényjavaslat, a záloglevelek biztositásáról

315. szám. 83 2. ha szándékosan elmulasztják az intézet zálogleveleit a forgalomból azon arányban viszszavonni, melyben az intézet jelzálogilag biztositott kölcsönköveteléseinek összege visszafizetés folytán vagy más okból csökkent (14. §.); 3. ha jelen törvény 30 §-ában elrendelt félévi kimutatásokban tudva, valótlan adatokat tesznek közé ; 4. ha a 4. §. szerint a záloglevelek külön biztosítására rendelt alappal biró jelzálog-intézet igazgatósága a záloglevelek biztositására rendelt külön alap elhelyezésére és jövedelmezővé tételére nézve a jelen törvény 6. §-nak szabályait meg nem tartja; 5. ha ily jelzálog-intézet a záloglevelek külön biztositására rendelt alapot a jelen tövény , 11. §-ának korlátain tul, vagy az ugyanazon §-ban rendelt alakszerűségek mellőzésével csökkenti; 6. ha záloglevelek kibocsátására jogosított, jelenleg már működő részvénytársaság igazgatósága tudva oly mennyiségű záloglevelet bocsát ki, melynek összege az illető társaság részvénytőkéjének húszszorosát meghaladja (15. §.); 7. ha a jelen törvény 1. és 2- §§-ainak megfelelőleg ezentúl alakulandó részvénytársaság vagy szövetkezet a jelen törvény 4. §-ában a záloglevelek külön biztositására rendelt alap megalkotása előtt záloglevelet kibocsát; 8. ha ily jelzálog-intézet oly mennyiségű záloglevelet bocsát ki, melyeknek összege a záloglevelek külön biztositására rendelt alapnak húszszorosát meghaladja (16. §.). " 34. §. Enyhítő körülmények közt a bíróság az előbbeni §. eseteiben a fogságbüntetés helyett ezer forintig terjedhető pénzbüntetést szabhat ki. 35. §. Ezer forintig terjedhető pénzbüntetéssel sujtandók az igazgatóság tagjai: 1. ha elmulasztják gondoskodni arról, hogy az intézet jelzálogilag biztositott kölcsönköveteléseinél a jelen törvény 19. §-ában elrendelt telekkönyvi feljegyzés a jelen törvény 19. és 20. §§-aiban rendelt időben eszközöltessék; 2. ha az intézet elleni végrehajtás esetében az illetékes bíróság a záloglevelek birtokosai részére gondnokot nem nevezvén, Ily gondnok kinevezéséért az illetékes bírósághoz folyamodni elmulasztják (24. §.); 3. ha a 30. §-ban elrendelt félévi kimutatást kellő időben közzétenni s a bíróságnál a 31. §-hoz képest bemutatni elmulasztják, vagy ha a közzétételt hiányosan eszközlik; 4. ha a 4. §. szerint a záloglevelek külön biztositására rendelt alappal biró jelzálog-intézet igazgatósága elmulasztja intézkedni akként, hogy a záloglevelek külön biztositására rendelt alapnak azon része, mely a 6, §. 1—4 pontjaihoz képest ingó vagyonba van elhelyezve, a jelzálogintézetnek minden egyéb vagyonától elkülönítve tartassák és külön kezeltessék (7. §.); 5. ha az előbbeni pontban emiitett jelzálog-intézet igazgatósága a jelen törvény 6. §-ának 5. pontja értelmében szerzett ingatlan vagyonra vonatkozólag a 8. §-ban rendelt telekkönyvi feljegyzést bejegyeztetni elmulasztja. 36. §. Az előző 33., 34. és 35. §§-ban meghatározott mulasztásokból és tilos cselekményekből származó kárért az igazgatóság tagjai egyetemleges vagyoni felelőséggel tartoznak. Az emiitett §§-ban megállapított büntetések kiszabása által ezen kártérítési kötelezettségen változás nem történik. 11*