Képviselőházi irományok, 1875. VIII. kötet • 287-371. sz.

Irományszámok - 1875-356. Az igazságügyi bizottság jelentése, az uzsora-törvények eltörléséről szóló 1868-ik évi XXXI. t.-cz. pótlásáról benyujtott törvényjavaslat tárgyában

356. szám. 245 356. számú Az igazságügyi bizottság jelentése, Az uzsora-törvények eltörléséről szóló 1868-ik évi XXXI. t.-cz. pótlásáról benyújtott törvényjavaslat tárgyában. Az igazságügyi bizottság a ozimben emiitett hozzá utasított törvényjavaslatot tárgyalás alá vette s mert az ijesztő mérveket Öltött uzsora korlátozása a törvényhozás elodázhatlan kötelessége, e törvényjavaslat pedig az által, hogy az állam közegeinek közreműködését a mindenkori hitelviszonyokhoz mért kamat-maximum korlátaihoz köti és ez által nemcsak e törekvés erkölcsi hatását biztosítja, de, és különösen, a kamathalmozás pusztításai ellen gyakorlatilag kivihető hatásos óvszert nyújt, e törvényjavaslatot a t. háznak, az ahhoz fűzött indokolás alapján, általánosságban elfogadásra ajánlja. A részletekre nézve: Miután az uzsora korlátozásának szüksége egyúttal kötelességévé teszi a törvényhozásnak, hogy a nyújtandó óvszer hatása he csak hosszú idő múlva, hanem lehetőleg azonnal legyen észlelhető, az igazságügyi bizottság a benyújtott törvényjavaslat 6. §-ában kifejezett azon intézkedést hogy „a felek által kikötött magasabb kamat a kereset beadása napjától essék csak leszállítás alá" ugy a jelzálogilag vagy kézi-záloggal biztositott és nem biztosított követelések közötti megkülömböztetést elejtette és e helyett a magasabb kamat és egyéb járulókoknak tiz száztólira való leszállítását minden követelésre nézve egyformán és külömbség nélkül, a hozandó és a kihirdetéskor azonnal életbe léptetendő törvény hatályba lépte napjához kötötte és egy általános szabálylyal a birót magasabb kamat megállapításától eltiltván, csupán a res judicata természetes kivételét vélte megengedhetőnek. Ezen, az igazságügyminister ur hozzájárulásával elfogadott elvi eltérés következetes keresztül vitele, ugy az 1868: XXXI. t.-cz. 3. §-a idézésének a 8. §-bóli kihagyása, a törvényjavaslat czimének a tartalomhoz mórt megváltoztatását és a törvényjavaslatnak ujabb szövegezését tette szükségessé, melyet j. alatt, a bejelentett különvéleményt pedig ||. alatt van szerencsénk a t. háznak bemutatni, Budapesten 1876-ik évi június hó 12-én. Dr. Pauler Tivadar s. k. Schmausz Endre s. k. bizottsági elnök. bizottsági előadó.