Képviselőházi irományok, 1875. VII. kötet • 256-286. sz.
Irományszámok - 1875-286. A magyar büntetőtörvénykönyv a büntettekről és vétségekről. Második rész indokai.
362 • 286. szám. az első házasság nem volt érvényes ; vagy pedig, ha a második házasság nem köttetett, az érvényes házasságkötésre megállapított formák megtartásával. A házasság érvénytelensége alaki semmiség folytán alig jöhet kérdés alá. Ha például az első egybekelés simulatió eredménye volt; ha a házasságot szinelő fél barátja vagy czinkosa, ennek • megbizásából, papnak öltözött, s ezen álcza alatt végezte a szertartást: ez esetben házasságról nem is lehet szó. Ezen eset — mint már emiitettük, a 233 §. intézkedései alá esik. Másképen áll azonban a dolog, ha az egyházi assistentiát és szertartást oly személy végezte, a ki erre az egyházi hatóság által felhatalmaztatott (collatio vagy investitio); ámbár ez utóbbi a felhatalmazott személyre, és annak lényeges tulajdonságára nézve tévedésbe ejtetett. A harminezas években — az alföld egyik népes városában, mélyben a parochia teendői a fereneziek szerzetének tagjaira vannak bizva : megjelent egy szerzetes, s a rend tartományi főnöke által aláirt küldő-levelét, a zárda ideiglenes főnökének átadva, magát — az újonnan oda küldött zárdafőnöknek igazolta. Iratai az egyházi törvények szerint beküldetvén a megyés püspökhöz : az akkori csanádi püspök az uj zárdafőnököt ellátta a plébánia vezetésére szükséges felhatalmazással. Az ekként authorizált egyén, több éven át teljesítette a lelkészi, valamint különösen a zárdafőnöki hivatást; mig évek elteltével kiderült: hogy a zárdafőnök — egy, régen kilépett egykori ferenczrendi clericus, s később katona volt, a ki a katonaságtól megszökvén, útjában az emiitett városba zárdafőnökké küldött szerzetessel találkozott, s ezt meggyilkolván és elásván : a meggyilkoltnak ruháit és iratait elvette, s ennek rendeltetése helyén és neve alatt, quardiánnak jelentkezett. A gyilkos elfogatott, s a katonai biróságnak átadatván, a legsúlyosabban megbüntettetett. De ezzel nem szűntek meg a bajok — melyek a hosszú időn át gyakorlott lelkészkedése következtében előállottak. Különösen az álszerzetes assistentiája mellett kötött házasságok érvényére nézve merülték fel kételyek, mely kételyekhez csatlakoztak s illetőleg ezekből felmerültek a gyermekek törvényességét, azok családi állását s örökösödését érintő kérdések is. Több eset volt, hogy a pseudo barát előtt házasságra lépett felek egyike már meghalt, s gyermekeket hagyott hátra, a kiknek ujabb házasság általi törvényesítése most már lehetetlen volt. Számtalan volt a család, melynek nyugalma ekként megzavartatott ; nagyok és számosak az érdekek, melyek ezen esemény által érintettek és kérdésessé váltak. A megyés püspök, a kedélyek megnyugtatására, egy rendeletet bocsájtott közzé, melyben az álszerzetes assistentiája mellett kötött házasságokat érvényeseknek nyilvánította. A püspöknek nincs ugyan valamely rendkívüli hatalma, mely őt arra képesítené, hogy az eredetileg érvénytelen házasságot későbbi megerősítés által, s rendeleti utón érvényessé változtathassa. Ez okból az emiitett püspöki rendelet, a felmerült bonyodalmakat elintéző hatósági cselekménynek nem volt tekinthető, s a házasságok érvénye vagy érvénytelensége — ezután is, az egyházjog által megállapított rendelkezések értelmétől maradt függővé. Szerencsére az egyházjog — különösen az ennek adott értelmezés szerint, az álszerzetes közremüködésé¥el kötött házasságok valóban érvényesek voltak ; az álszerzetes ugyanis ugyanazon physicai személy lóvén, a ki a kérdéses cselekményre, az egyházi hatóság által felhatalmaztatott, és ennélfogva „titulus colorahis í:-sú bírt; de továbbá ugyanazon álszerzetes átalánosan a valódi parochusnak tartatván: ezen körülmények — az egyházi jog szerint, elegendő alapjait képezik annak, hogy az ezek találkozása mellett, habár nem lelkész előtt, vagy habár excomraunicált személy előtt kötött házasságok érvényeseknek tekintessenek. „Schwieriger ist der Fali — mondja Phillips, hivatkozva Carriérre, Kutschkerre és több érdekes esetre — wenn der Píarrer sich unreehtmássig im Besitze seines Beneíiciums befindet; hier ist die Abschliessung der Ehe in seiner Gegenwart für gültig zu erachten, wenn er allgemein
