Képviselőházi irományok, 1875. VII. kötet • 256-286. sz.

Irományszámok - 1875-283. A zárszámadás-vizsgáló bizottság jelentése, az 54 millió ezüst forintnyi állami kölcsönről

283. szám. 275 A fennemlitett felpénz fejében elszámolt 3,140.366 frt 50 kr.­nyi összegben a consortium által 22,153.274 frt 88 kr. ezüst után tényleg befizetett és 7-55°/o átlagnak megfelelő . . 1,673.538 frt 28 kr.­nyi felpénz foglaltatik, az ezután fenmaradó . . . . . . 1,466.828 frt 22 kr.­nyi összeg pedig keresztülvezetós-képen számoltatott el, még pedig egyrészt a kölcsönnel mint ágio 17,806.725 frt 12 kr. után bevételként, ellenben másrészt mint ezüst-beszerzési költség azon számadási ágaknál, melyeknél a fizetés ezüstben volt teljesítendő (lásd a zárszámadás 10. melléklet 31. lapolda­lán előirányzat melletti 3. tétel 11259 frt 34 kr. ós 7. tétel 145,962 frt 41 kr. ós az előirányzat nélküli 2.'tétel alatt 249 frt 56 kr. összesen 157.471 frt 31 kr­ral, továbbá a zárszámadás 6. melléklet 16. lapoldalán 4. a) ós b) tételek alatt (233.343 frt 56 1 /* kr. erejéig) 11. melléklet 37. lapoídalán 4. tétel, — 27. melléklet 52., 53. lapoldalon 41. tétel, 49. melléklet 190., 191. lapol­dalon 22. tétel, végre 63. melléklet 18. lapoldalán 2. tétel alatt) összesen . 1,309.356 frt 91 kr. együtt 1,466.828 frt 22 kr.­ral. — Ha tekintetbe veszszük, hogy a közkiadások fedezetlen része az 1872. évi XXXII. t.-cz. ér­telmében a kölcsön pénzeiből volt pótlandó, az elszámolásnál követett azon eljárást teljesen helyeselnünk kell, mely szerint az illető kezelési ágaknál felmerült fémórték-szügségletnek megszer­zésével járó költségek azok terhére, — ellenkezőleg az ebből eredő ágió-nyeremény a kölcsön ja­vára íratott, — mi mellett még csak azt jegyzi meg a bizottság, hogy a zárszámadás 10. melléklet 31. lapoldal 7. tétele alatt elszámolt 145.962 frt 41 krnyi összegen kívül, mely a tényleges ered­ménynek megfelelőleg vétetett fel a számadásba, a többi tételeknél, — a mint ez a fönnebb idézett melléklethez csatolt kimutatásból kivehető (34., 35. lapoldalon) a felpénz, mely 8-30 0 / 8-kal az 1873. évi tőzsdei árfolyam évi átlagának megfelel, vétetett számba. A kölcsön megkötésére vonatkozó szerződésekből és iratokból kitűnik, miszerint annak minden 100 frt. névérték után 74 ezüst forintnyi ár melletti átvételére: a frankó-osztrák bankból Bécsben, a frankó-magyar bankból Budapesten, az angol-magyar bankból Budapesten, Erlanger és fiai czógből M, m. Frankfurtban, Erlanger Emil és társa czógből Londonban ós Parisban, a magyar általános földhitel részvény-társulatból Budapesten, az osztrák-német bankból M. m. Frankfurtban, végre a frankó-osztrák-magyar bankból Parisban alakult Consortium ajánlkozott, mely ajánlat elfogadtatván, a kölcsön „K. Bafael et Sons" londoni bankház közvetitésével kibocsáttatott, — minek folytán az 54,000.000 frt. névérték után a kibocsátási árnak megfelelő 39,960.000 ezüst forintnyi effectiv tőke 1873. év folyamában befizettetett, ós ez összeg a frankó-magyar bank utján Budapesten ós frankó-osztrák-bank utján Bécsben az állampénztárba hiány nélkül beszállittatott. Minthogy e szerint a kölcsönből tényleg 39,960.000 ezüst forint folyt be, ezen összeg után pedig 54,000.000 frt. névértéknek megfelelő 5*|,-nyi kamatot fizetünk, ennélfogva az effectiv bevett ezüst-pénz összegre eső kamat tesz . •. 6.7567%-t, számításba véve továbbá a 14,040.000 frt. kibocsátási veszteséget, mely összeget t. i. az állam a mellett, hogy azt meg sem kapta, 30 éven át törlesz­teni tartozik, és mely veszteség 1.1333%-nak megfelel, mutatkozik az effectiv tőkére eső kamatláb 7.8900%-ot vagyis tényleg befolyt 100 frt ezüst tőke után fizetünk kamat fejében 7 frt 89 krt 35*

Next

/
Oldalképek
Tartalom