Képviselőházi irományok, 1875. VI. kötet • 200-255. sz.

Irományszámok - 1875-227. A főrendiház 1876. évi márczius hó 17-én tartott ülésének jegyzőkönyvi kivonata "a végrendeletek, öröklési szerződések s halálesetre szóló ajándékozások" alaki kellékeiről szóló törvényjavaslat tárgyában

227. szám. 173 A 6-ik §. utolsóelőtti sorában levő e szó után: „egyike" ezen szavak: „mint névaláiró" nagyobb szabatosság végett a szövegbe igtattatott. A 7. §. módosítás nélkül elfogadtatott. A 8-ik §-nál nagyobb szabatosság végett ezen szavak után: „a végrendelkező" ezen szavak közbeszurattak: „és a midőn ezen törvény értelmében tanuk alkalmazása szükséges, legalább is egy tanú által pecséttel megerősítendő", miután a törvény 2-ik §-ában csak negatív rendelkezés foglaltatik. A 9-től—22-ig terjedő szakaszok módosítás nélkül elfogadtattak. A 23-ik §. harmadik sorában ezen szavak: „2-i k§-ban megszabott kellékekkel biró" mondat ekkép szövegeztetett: „a 2-ik §. értelmében kifogástalan." A 24-től-34-ig terjedő szakaszok változatlanul elfogadtattak. A 35. §. első bekezdése, valamint az azt megelőző „Fejezetben" előforduló „visszahuzás" szó helyett „visszavonás" tétetett, miglen helyesb irály szempontjából ekkép szövegeztetett a 35. §. első bekezdése: „A végrendeletek és halálesetre szóló, de visszavonható" stb. A második bekezdés első sorában előforduló e szó: „visszahuzás" helyett: „visszavonás" fogadtatott el. A 36. §. változatlanul elfogadtatott. A 37. §-nál a főrendiház szem előtt tartván azon elvet, hogy bármely újonnan alkotandó törvénynek csak legnyomatékosabb indokok alapján lehet kivételesen visszaható erőt tulajdonítani; — a jelen törvényt nem véli ezen visszaható erővel felruházni s e végből a 37. §-t a törvényjavaslatból kihagyatni határozta.