Képviselőházi irományok, 1875. V. kötet • 171-200. sz.

Irományszámok - 1875-200. A büntetőtörvényjavaslat indoklása

200. szám. 165 Jogos-e a halálbüntetése Könyvtár állitható össze azon munkákból, melyek annak jogosságát vagy jogtalanságát, a biblia:, jogbölcsészet, erkölcstan, vagy a büntetés kellékei szempontjából tárgyalják. Szükséges-e ezen büntetés f Ha nem merte Belgium, nem merte Németország, Olaszország ) Francziaország megszüntetni a halálbüntetést; ha — a mi több — az visszaállíttatott több országban, a hol előbb már eltöröl­tetett: akkor tekintve Magyarország közbiztonsági viszonyait, nem lehet mondani, hogy ezen büntetés, melyre csaknem mindenütt szükség van, Magyarországon szükségtelen. A rögtönbiróságok, melyek egymást váltják fel, az alig megszüntetett kir. biztossági intézmény nagyon éles és nagyon szomorú ellentétben illustrálnák a halálbüntetést eltörlő törvényjavaslatot, szemközt a tényleges álla­pottal, melynek pedig harmóniában kell állania a törvénynyel, ha ettől az váratik hogy jóté­konyan hasson. Az igazságügyminister hasznos szolgálatot vél tenni, ha a belga commissió által össze­állított, a halálbüntetésre vonatkozó adatgyűjteményt, indok gyanánt függelékül ide csatolja. /. Függelék. 1. Függelék Az ügy állása mai napig igen kevéssé változott: Megszüntettetett a halálbüntetés, és ismét visszaállittatott: 1. Szászorságban az 1868-ik évi büntetőtörvénykönyv által, ismét visszaállittatott 1870-ik évben, az észak-németországi büntetőtörvénykönyv által. 2. Toscanában az 1859. évi törvény által, visszaállittatott 1866-ban az olaszországi bün­tetőtörvenykönyv által. Megszüntettetett és nincs hatályban: 1. Portugálliában az 1867-ik évi büntetőtörvénykönyv által. 2. Romániában az 1864-ik évi büntetőtörvénykönyv által. 3. Schweitz néhány cantonjában — legutóbb Zürichben az 1871-ik évben, mindkét Basel­ban,&z 1873-ban hatályba lépett büntetőtörvónykönyvek által. 4- Amerika néhány államában, az egyes államok külön törvényhozása alá tartozó bűn­tettekre nézve. Az amerikai egyesült államok szövetsége, mint ilyen — a szövetség törvényhozása elé tartozó következő bűntettekre, mint a szövetség elleni árulásra s a pirateriára a halálbüntetést alkalmazza. Figyelemre méltó, hogy New-York államban a halálbüntetés az uj büntetőtörvényköny tervezetében is nemcsak fenntartatik, hanem sokkal több esetre rendeltetik alkalmaztatni, mint a mennyiben ez, Anglia kivételével, a müveit Európa többi államainak büntetőtörvényei szerint alkal­mazható. Nevezetesen az árulás ,, Treason 1 ' minden esetére és mindenik bűnrészesére halálbüntetést rendel a törvényjavaslat: 37. §. Mindenki, a ki árulásban bűnösnek Ítéltetik, ezen bűntettéért halált fog szenvedni. A gyilkosság mindenik esete, ide számítva a párbajt is, ha abból halál származott (246. §.) szintén halállal büntettetik. A halálbüntetés teljes megszüntetése tekintetében, kevés változást mutatnak fel a legutóbbi időkben hatályba lépett törvények; másrészről azonban sokkal kedvezőbb eredmény állapitható meg, azon büntettek száma tekintetében, melyek ezen büntetéssel sújtatnak. Anglia, a német birodalom Belgium, Olaszország mindinkább kevesebb esetre szoriták a büntetés e nemét, ugy hogy ennek korlátozása — a jelenkor törvényhozási irányának kimagasló jellemvonásául tekinthető. Magyarországot illetőleg, nem ugyan a törvény, de a gyakorlat hozta létre e korlátozást. Az uj birósági szervezet hatályba lépte óta 1873-ik évi októberig a pesti kir. tábla területén létező

Next

/
Oldalképek
Tartalom