Képviselőházi irományok, 1872. XXVI. kötet • 1103-1121. sz.

Irományszámok - 1872-1108. Törvényjavaslat az ügyvédi rendtartás tárgyában

38 1108. szám. 58. §. Ha az ügyvéd a jutalomdíj s költségek iránt ^az általa képviselt féllel sem ki nem egyezett, sem általa ki nem elégíttetett, s ha magában a perben a polg. törvénykezési rendtartás 252. §. értelmében saját fele irányában dijai még meg nem állapíttattak: díjjegyzékét az illetékes biróság előtt per utján érvényesítheti. Ezen keresetekre nézve peres ügyekben a per bírósága, egyéb ügyekben az ügyvéd személyes bírósága illetékes. 59. §. Az ügyvédnek az ügyvédi kamarák véleményei alapján az igazságügyminister által megállapított szabályzat szerint rendesen vezetett könyvei, valammt az ügyben készített fogalmazványai és levelezései, a ténykörülmények tekintetében, fél bizonyíték erejével bírnak, menynyiben a fél által felhozott adatok azok hitelességét nem gyengítik. 60. §. Ha a fél ellen csőd nyittatik: az ügyvéd dijai az átalános csődtömeg II. osztályába annyiban sorozandók, a mennyiben azok függőben levő, vagy legfeljebb egy év előtt befejezett perekből merültek fel, vagy bár régibb perekből is, de melyek iránt a csődnyitást megelőző három év előtt valamely bíróságnál a kereset megindittatott. VII. FEJEZET. A& ügyvédi meghatalmatíványokról. '••:':• ,'••'•'••''•' ' 61. §. Azon ügyvédnek, ki valamely biróság avagy hatóság előtt más fél nevében ügyködik, meghatalmazással kell bírnia és köteles minden beadványát sajátkezüleg ellenjegyezni. 62. §. Az ügyvédi meghatalmazvány az ügyvédet feljogosítja mindazon intézkedések megtételére, melyek a reája bizott ügy rendes vitelével és teljes befejezésével egybekötvék; az ügyvéd által végzettek, írottak, vagy élőszóval előadottak, harmadik személyekre nézve ngy tekintetnek, mintha a megbízó fél maga tette volna, ha a jelenlevő fél azokat azonnal vissza nem vonja. Minden ügyvédi meghatalmazvány egyszersmind kiterjed: a) a beperelt pénzösszeg és pertárgyak átvételére és nyugtatványozására; b) helyettes megbízására; c) eskü-kínálásra, visszakinálásra, elfogadásra vagy az ellenfél eskületételébe való beleegyezésre. Ha a fél az ügyvéd meghatalmazási jogkörét korlátozni akarja, azt a meghatalmazványban különösen ki kell tenni. 63. §. A helyettes-ügyvédnek minden cselekvényeért a helyettesitő felelős, ha azonban a helyettesítés a fél előleges értesítése és beleegyezésével történt, akkor a felelőség a helyettesitett ügyvédet terheli.