Képviselőházi irományok, 1872. XXIV. kötet • 1021-1053. sz.

Irományszámok - 1872-1029. A zárszámadási bizottság jelentése az 1870-ik évi állami zárszámadás megvizsgálása tárgyában

1029. SZÁM. 27 tesz, mely abban találja magyarázatát, hogy a régi 6 ezüst krajczárosok beváltására 7,247.276 frt 80 kr fordíttatott, mig e czélra csak 3,000.000 frt volt előirányozva, s hogy még is a tulkiadás csak a föntebbi összeget éri el, annak oka az, hogy a felhasznált fémek nagy része a készletekből vétetett s a gyümölcstelenül heverő készlet apasztatott. A bányaerdőknél és uradalmaknál a készpénzkezelést véve csupán tekintetbe . . . . . 454.929 frt 24 kr megtakarítás mutatkozik, de ha a kiadásoknál is a készpénz és nem készpénz (átfutó) kezelést összefoglalva, hasonlítjuk egybe az előirányzattal, mint ez a bevételeknél történt s mely itt is hasonló okból indokolva van, akkor a bányaerdőknél 187.954 frt 51 kr tulköltség mutatkozik, mely a munkabérek emelkedése és az adókra s közterhekre szükségkép történt magasabb fizetések által indokoltatik; a bányauradalmaknál pedig csak 3.407 frt 94!/

2 kr megtakarítás mutatkozik, mely főleg az uj építkezéseknél éretett el. A XV. fejezet. Közlekedésiministerium. 2. czim: b) szolgák ruhailletményeinél előforduló 12 frtnyi tulkiadás oka a drágasági viszonyokban rejlik, melyek folytán a . . . 38 frtban megállapított illetmény utólagosan 50 frtra emeltetett. 2. csim. c) Horvát-Szlavonországban az építészeti hivatalokra átalányképen megszavazott hitelnél mutatkozó 83 frt 26 krnyi tulkiadás azon körülményben találja indokolását, mely szerint az átalányt oly pontosan kiszámítani nem lehet, hogy a csekélyebb tulkiadások vagy megtakarítások kikerültessenek. 3. czim. Utfentartásra Magyarországon 28.006 frt V

2 kr. Az utfentartási költségeknek azon része, mely szerződésekkel volt megállapítva, rendesen a szerződésben kitett egész összeggel volt utalványozva, melyből a kifizetés csak a munka előhaladásához képest részletekben történt. Az 1870. év vége felé kitűnvén az, hogy az igy utalványozott hitelösszegeknek egy része a munka elmaradása miatt nem fog igénybe vétetni, a minister a mutatkozó maradványt, hogy el ne évüljön, más hasonló czélokra utalványozta. A ministeri számvevőség által ezen másodszor utalványozott összegek is felvétettek az utalványozási jegyzékekbe a nélkül, hogy előbb az első utalványokból fenmaradt hason összegű hitelmaradványok a nyilvántartásból töröltettek volna. Az itten mutatkozó hiteltúlhágás ezen körülménynek tulaj donitható, és mert csak hibás feljegyzés következménye, látszólagos, de valóban nem létező, különben a ministeri számvevőségnek ezen hibás eljárása később meg lőn szüntetve és a kétszer utalványozott összegek mint elévültek kitöröltettek. 4. czim. Vizépités, tengeri kikötők fentartási költségei . . . 8,058 frt 12 kr. Ezen tulkiadás oka abban rejlik, hogy a zárszámadásban elszámolt költségek között azon költségek is benfoglaltatnak, melyek a volt cs. kir. trieszti tengerészeti hatóság által a tengeri kikötők kezelésének a m. kir, 4*