Képviselőházi irományok, 1872. XXIII. kötet • 940-1020. sz.
Irományszámok - 1872-942. Törvényjavaslat a végrendeletek, öröklési szerződések és halálesetrei ajándékozások alakszerüségeiről
s 942. SZÁM. 6. §. Az 1. §. c) pontja esetében a tanuknak a végrendelet tartalmát ismerniük kell, s a végből szükséges, hogy a végrendelkező és tanuk együttes jelenlétében a végrendelet tartalma az irni és olvasni tudó tanuk egyike által érthetően felolvastassék, hogy ennek megtörténte után a végrendelkező kijelentse, miként az okirat az ő végrendelkezését tartalmazza, hogy az okiratra a végrendelkező nevét az olvasni és irni tudó tanuk egyike aláírja, a végrendelkező pedig kézjegyével ellássa; és hogy ezeknek megtörténte magán az okiraton, nem pedig annak boritékán, a tanuk által igazoltassék. 7- §• Az, a ki valamely végrendeletnél tanúul alkalmaztatott, továbbá annak fel- és lemenő ágbeli rokonai, ugy szüleitől és nagyszüleitől leszármazó oldalrokonai, unokatestvérekig bezárólag, nemkülönben házastársa, házastársának testvérei, ugyanannak fel- és lemenő rokonai, továbbá fel- és lemenő rokonainak és testvéreinek házastársai, a végrendelet által nekik szánt előnyben csak akkor részesülhetnek, ha a kérdéses tanút nem számítva, a végrendelkezés a szükséges számú tanuk előtt történt. 8. §. Az, a ki az örökhagyó végrendeletét irta, s azok, kik vele a 7. §-ban emiitett rokonsági és sógorsági összeköttetésben vannak, a végrendelkezésben nekik szánt előnyben csak a következő esetben részesülhetnek: a) ha az örökhagyó a végrendelet idevonatkozó részét önkezűleg irta; b) ha a végrendeletnek ezen intézkedését tartalmazó részét külön önkezűleg irta alá; c) ha a végrendelet szövegébe avagy záradékába önkezűleg irt avagy a végrendeletnél jelen volt tanuk előtt a végrendelkezéskor élő szóval tett nyilatkozattal a végrendelet ezen részét külön megerősítette. 9. §• írásbeli magán-végrendeleteknél a végrendelkezés helyének és időpontjának kitétele nem szükséges, de a kételyek elhárítása végett tanácsos. Ha több végrendelet létezik, az időpont meghatározása nélkül kelt végrendelet csak akkor érvényes, ha a többinél későbbi kelte bebizonyittatik. — A közönséges írástól eltérő vagy számjegy írásokba foglalt végrendelet semmis. — A végrendelkezés befejezettnek akkor tekintetik, ha az okiratot a végrendelkező és valamennyi tanú aláírásával illetőleg kézjegyével ellátta. 10. §. Ha valamely írásbeli magán-végrendeletben, akár a kedvezményezettnek személyét, akár a végintézkedés tárgyát vagy bármely más körülményt illetőleg külön okmányra vagy feljegyzésre történik hivatkozás, ezen okmány tartalma csak akkor jöhet figyelembe, ha az okiratok hitelességére előirt kellékekkel el van látva, illetőleg az írásbeli magán-végrendeletre megszabott alakszerűségek megtartása mellett jött létre. Ezen eset kivételével az ilyen hivatkozást tartalmazó végrendelet csak anynyiban bir hatálylyal, a mennyiben a hivatolt okmány figyelembevétele nélkül magából a végrendeletből a végrendelkező szándéka kétségtelenül kitűnik. 11. §• Házastársak feljogosítva vannak végrendelkezésüket ugyanazon írott magán-végrendeletbe foglalni, akár tartalmazzon e végrendelet a házastársak közötti kölcsönös intézkedést, akár pedig nem.