Képviselőházi irományok, 1872. XXIII. kötet • 940-1020. sz.

Irományszámok - 1872-942. Törvényjavaslat a végrendeletek, öröklési szerződések és halálesetrei ajándékozások alakszerüségeiről

s 942. SZÁM. 6. §. Az 1. §. c) pontja esetében a tanuknak a végrendelet tartalmát ismerniük kell, s a végből szükséges, hogy a végrendelkező és tanuk együttes jelenlétében a végrendelet tartalma az irni és ol­vasni tudó tanuk egyike által érthetően felolvastassék, hogy ennek megtörténte után a végrendelkező kijelentse, miként az okirat az ő végrendelkezését tartalmazza, hogy az okiratra a végrendelkező nevét az olvasni és irni tudó tanuk egyike aláírja, a végrendelkező pedig kézjegyével ellássa; és hogy ezek­nek megtörténte magán az okiraton, nem pedig annak boritékán, a tanuk által igazoltassék. 7- §• Az, a ki valamely végrendeletnél tanúul alkalmaztatott, továbbá annak fel- és lemenő ágbeli rokonai, ugy szüleitől és nagyszüleitől leszármazó oldalrokonai, unokatestvérekig bezárólag, nemkülön­ben házastársa, házastársának testvérei, ugyanannak fel- és lemenő rokonai, továbbá fel- és lemenő rokonainak és testvéreinek házastársai, a végrendelet által nekik szánt előnyben csak akkor részesül­hetnek, ha a kérdéses tanút nem számítva, a végrendelkezés a szükséges számú tanuk előtt történt. 8. §. Az, a ki az örökhagyó végrendeletét irta, s azok, kik vele a 7. §-ban emiitett rokonsági és sógorsági összeköttetésben vannak, a végrendelkezésben nekik szánt előnyben csak a következő eset­ben részesülhetnek: a) ha az örökhagyó a végrendelet idevonatkozó részét önkezűleg irta; b) ha a végrendeletnek ezen intézkedését tartalmazó részét külön önkezűleg irta alá; c) ha a végrendelet szövegébe avagy záradékába önkezűleg irt avagy a végrendeletnél jelen volt tanuk előtt a végrendelkezéskor élő szóval tett nyilatkozattal a végrendelet ezen részét külön megerősítette. 9. §• írásbeli magán-végrendeleteknél a végrendelkezés helyének és időpontjának kitétele nem szük­séges, de a kételyek elhárítása végett tanácsos. Ha több végrendelet létezik, az időpont meghatáro­zása nélkül kelt végrendelet csak akkor érvényes, ha a többinél későbbi kelte bebizonyittatik. — A közönséges írástól eltérő vagy számjegy írásokba foglalt végrendelet semmis. — A végrendelkezés be­fejezettnek akkor tekintetik, ha az okiratot a végrendelkező és valamennyi tanú aláírásával illetőleg kézjegyével ellátta. 10. §. Ha valamely írásbeli magán-végrendeletben, akár a kedvezményezettnek személyét, akár a végintézkedés tárgyát vagy bármely más körülményt illetőleg külön okmányra vagy feljegyzésre tör­ténik hivatkozás, ezen okmány tartalma csak akkor jöhet figyelembe, ha az okiratok hitelességére elő­irt kellékekkel el van látva, illetőleg az írásbeli magán-végrendeletre megszabott alakszerűségek meg­tartása mellett jött létre. Ezen eset kivételével az ilyen hivatkozást tartalmazó végrendelet csak any­nyiban bir hatálylyal, a mennyiben a hivatolt okmány figyelembevétele nélkül magából a végrendeletből a végrendelkező szándéka kétségtelenül kitűnik. 11. §• Házastársak feljogosítva vannak végrendelkezésüket ugyanazon írott magán-végrendeletbe foglalni, akár tartalmazzon e végrendelet a házastársak közötti kölcsönös intézkedést, akár pedig nem.

Next

/
Oldalképek
Tartalom