Képviselőházi irományok, 1872. XIX. kötet • 796-860. sz.
Irományszámok - 1872-832. Kivonat a főrendiház 1874. évi augusztus hó 13-án tartott 106-ik ülésének jegyzőkönyvéből
128 832. SZÁM. 1. kik más bűntett vagy vétség miatt, vagy az 1848 : XVIII. törvényczikk 6., 7., 8., 9., 10., 11. és 12. §§-aiban körülirt (elsorolt) sajtóvétség miatt fogságra Ítéltettek, a büntetés tartama alatt; 2. kik választói joguk elvesztésére Ítéltettek, a jogérvényes ítéletben megszabott idő tartama alatt; 3. kik bűntett, vagy vétség miatt jogérvényes birói határozattal elrendelt vizsgálati fogságban vannak; 4. a vagyonbukottak, míg a csőd meg nem szüntettetett; 5. azok. kik az összeírást, illetőleg a kiigazítást megelőző évre a választókerületben fizetendő egyenes adójukat le nem fizették. A 3. és 4. pontban emiitettek (elsoroltak) külön jegyzékbe veendők és kivételképen (73. §.) szavazati joggal birnak, ha felmentetésüket, illetőleg a csőd megszüntetését jogerőre emelkedett birói ítélettel igazolják. Ezen §. 5-ik kezdéséhez gróf Keglevich Béla külön-véleményt jelentett be. A 13. §-nál a bizottság ezen szó után: „betöltötte" e szavakat: „valamely választói névjegyzékbe felvétetett" hozza javaslatba. Noha azon fogalom, hogy valaki választó, azon további feltételeket is magában foglalja, hogy minden a törvényjavaslatban ennek meghatározása végett megkívánt kellékekkel is birjon, a bizottság minden további kételyek elosztása czéljából a fentebbi beszúrását hozta javaslatba. A 73. §-nál tekintettel a 12. §. 3. 4. pontja alatt tett módosításra, következő hozzátétel elfogadása ajánltatik: „Kivételképen kizárandó a szavazásból az, a ki az összeírás után követett el büntettet, vagy vétséget, vagy csőd alá jutott a büntetését még ki nem állotta, vagy ellene a csőd meg nem szüntettetett." A 81. §-ban a bizottság irályi tekintetből e szónak: „vetélytárs" ezen használatba vett szóval: „ellenjelölt" felcserélését hozza javaslatba. A 82. §-nál pedig nem tartja helyesnek a bizottság, hogy az esetben, ha két jelölt egyenlő számú szavazatot nyert, és uj választásnak van helye, és az uj határnap elérkeztéig a két jelölt közül az egyik meghal, a másik ellenjelölt az újonnan kitűzött választás napján képviselőnek nyilvánittassék; mert ez esetben az egész eljárást, mint nem történtet kívánja tekintetni, s ennélfogva a következő módosítást hozza ajánlatba : „Ha két jelölt egyenlő számú szavazatot nyert, vagy az egyik jelölt időközben az uj határnap elérkeztéig meghalt, szintén uj választásnak van helye. Ha a két jelölt közül valamelyik időközben a jelöltségtől visszalép, az ellenjelölt nélkül maradt jelölt, az uj határnap elérkeztekor országgyűlési képviselőnek nyilvánittatik." A 96. §-nál a bizottság nem egyedül a bizonyos czél elérésére tett pénz, pénzérték, vagy előnyadás, illetőleg előny elvonásával való fenyegetést tartja megtorlandónak, de egyúttal azt a választás utáni időre is kívánja kiterjesztetni; minélfogva a 96. §. 4. sorában lévő ezen szó után: „tartózkodjék" e szavaknak:
