Képviselőházi irományok, 1872. XVIII. kötet • 755-975. sz.

Irományszámok - 1872-779. Törvényjavaslat, az ügyvédi rendtartás tárgyában

64 779. SZÁM. 91. §. A tárgyalásnál jegyzőkönyv vezetendő, mely a bíróság összes tagjainak, úgyszintén a jelenvolt összes érdekelt feleknek és ezek képviselőinek nevét, továbbá a tárgyalásnak lényeges mozzanatait magában foglalja. A jegyzőkönyv az elnök és jegyző által aláirandó. 92. §. Ha tárgyalás alatt felmerült körülmények ujabb tanuk kihallgatását, vagy a vizsgálat folytatását teszik szükségessé: ezt a fegyelmi bíróság a tárgyalás elhalasztása mellett elrendeli. _ 93. §. A fegyelmi bíróság a tárgyalás alkalmával felmerült bizonyítékokhoz képest hoz ítéletet, s a vádlott ellen felmerült vádak s a büntetés iránt, belátása szerint, a 70. §. korlátai között határoz, A határozatot azon ülésben kell hozni, melyben a tárgyalás befejeztetett, s az elnök azt azonnal szóval kihirdeti, és legfeljebb 48 óra alatt indokaival együtt irásba foglaltatja. 94. §. A határozatban vagy felmentés, vagy vétkesség mondandó ki. Ez utóbbi esetben a fegyelmi bíróság megszabja egyúttal a büntetést, valamint megállapítja a fegyelmi eljárásnak az elmarasztalt által viselendő költségeit is. Az első esetben pedig a vádlott költségei, ha a panasz nyilván alap nélkül emeltetett, a panaszttevő fél által terítendők meg, — egyúttal, ha a fegyelmi bíróság látja, hogy az általa emelt panasz hamis állításokra, vagy a tényeknek szándékosan elferdített előadására alapíttatott: az iratokat a kir. törvényszékhez teszi át, mely panaszlottat 300 frtig terjedhető birságban marasztalhatja el. A birság be nem hajthatás esetében, egy napot 5 frtra számítva, fogságra változtatandó át. 95. §. A hozott határozat a 79. §-ban megnevezett feleknek legfejlebb 15 nap alatt indokokkal együtt írásban kézbesítendő, kik a határozat ellen, és pedig a jelenlévők az ítélet kihirdetésétől, a távollévők a kézbesítéstől számítandó 15 nap alatt felebbezéssel élhetnek. 96. §. Ha a szabályszerüleg megidézett vádlott nem jelent meg a tárgyalásra, sem elmaradását alapos okokkal nem igazolta, sem a tárgyalásra maga helyett ügyvédet nem küldött, sem pedig védelmét írásban be nem nyújtotta : az eljárás a fennebbi szakaszok értelmében mindamellett is megtartandó, s a bíróság a vizsgálat eredményéhez képest hoz határozatot. Ha ellenben a vádlott alapos okoknál fogva nem jelenhetik meg, s azokat a tárgyalás megkezdése előtt írásban igazolja : a tárgyalásra uj határnap tűzendő ki. Ha a tárgyalás megtartatott és a vádlott utólag vétlen elmaradását igazolja: 15 nap alatt a tárgyalás újbóli felvételét kérheti. Ily igazolásnak csak egyszer van helye. 97. §. A felebbviteli fegyelmi bíróság a felterjesztett iratok alapján határoz.