Képviselőházi irományok, 1872. XVII. kötet • 694-754. sz.

Irományszámok - 1872-725. Törvényjavaslat, a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában alkotott 1868:LIV. törvényczikk módositása iránt

156 725. SZÁM. 30. §. A biró, ha az igazság kinyomozására alkalmasnak látszik, az ügy minden állásában rendelhet el birói szemlét és vitatlan vagy már megállapított tények iránt szakértőktől véleményt kívánhat. 31. §. Ha valamely pörben több követelés van támasztva, vagy ugyanazon követelésre több önálló vitás pont vonatkozik, a biró mindegyik követelés vagy mindegyik vitás pont külön tárgyalását hivatalból elrendelheti. Azon esetre, ha a támasztott követelésre több önálló vitás pont vonatkozik, a biróság jogosítva van a felek kérelmére vagy hivatalból az előzetes kérdést képező vitás pont fölött külön ítéletet hozni, s ha ezen Ítélete által a többi vitás pont megoldást nem nyer, ellenben az egész pör elintézést nyerne az által, ha a fölebbviteli biróság az előzetes kérdés iránt eltérőleg határozna; jogosítva van a biróság a többi vitás pont tárgyalását az eldöntött vitás pont fölött hozott külön ítéletének jogerőre emelkedéséig elhalasztani. Ez esetben az eldöntött vitás pont iránt hozott ítélet külön fölebbezhető. 32. §. A biró ugyanazon feleknek előtte folyamatban levő pereit közös tárgyalás végett hivatalból is összecsatolhatja, ha ezen perek között jogi összefüggés létez, vagy már eredetileg egy és ugyanazon keresetben összefoglalhatók lettek volna. 33. §. Ha valamely pörnek eldöntése oly jogviszony fenállásától vagy fen nem állásától függ, mely jogviszony valamely már folyamatban levő pörnek tárgyát képezi, a biróság a tárgyalást egészben vagy részben a másik pörnek jogérvényes eldöntéséig hivatalból elhalaszthatja. 34. §. Oly határozatokat, melyeknél fogva a biróság a tárgyalás szétválasztását, Összecsatolását vagy elhalasztását rendelte el, maga azon biróság, mely azokat hozta, hivatalból és mindenkor újra megszüntetheti. E rendelet azonban ki nem terjed azon esetre, midőn a peres ügyet teljesen el nem intéző ítélet a további eljárás elhalasztását ezen részletes ítélet jogerőre emelkedéséig elrendeli. (31. §.) 35. §. Ha a biró ez ügyet teljesen kifejlettnek látja, a tárgyalást befejezettnek jelenti ki, azonban jogosítva van még a tárgyalás befejezése után is valamely határozatlan vagy nem világos előadás fölvilágositása végett a feleket megkérdezni. 36. §. Oly személyekkel, kiknek nyelvét a biró nem érti, a tárgyalás tolmács közvetítése mellett történik. Ezt arra kell megesketni, hogy a vele közölteket hiven fogja átfordítani. A tárgyalási jegyzőkönyvet a tolmács előtt fölolvasni és vele aláíratni kell.