Képviselőházi irományok, 1872. XVII. kötet • 694-754. sz.

Irományszámok - 1872-725. Törvényjavaslat, a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában alkotott 1868:LIV. törvényczikk módositása iránt

152 725. SZÁM. Ha a fél ügye vitelét zugirászra bízta, vagy ha a fél vagy ügyvéde; vagy megbízottja a kellő előadási képességgel nem bir, a bíróság őt a további előadástól eltilthatja, a tárgyalást rövid, de mégis elegendő időre elhalaszthatja, s a felet ügyvéd vagy más ügyvéd rendelésére utasíthatja; s ha a fél a bíró rendeletének nem engedelmeskedik, az ujabbi tárgyalást a fél kizárásával ugy folytathatja, mintha a fél meg sem jelent volna. Rendes perekben a fél, ha maga nem ügyvéd, ügyvédet tartozik ügye vitelére rendelni, s azt, ki annak vitelével nem-ügyvédet bizott meg, ugy kell tekinteni, mintha a per felvételére meg nem jelent, vagy periratát be nem adta volna. Birói minőségben alkalmazott tisztviselők a maguk, sőt nejeik és gyermekeik ügyeit személyesen is vihetik. 10. §. Az idézett törvény 89. §. helyett: Az ügyvéd vagy megbízott tartozik meghatalmazványát eredetben vagy hiteles másolatban az első tárgyalási jegyzőkönyvhez vagy az első perirathoz mellékelni, s egyszersmind nevét minden beadványra sajátkezüleg ráírni. Ha az ügyvéd vagy megbízott törvényszerű meghatalmazvány nélkül lép fel: a felet rendszerint ugy kell tekinteni, mintha meg nem jelent, vagy periratot be nem adott volna. Ha azonban az ügyvéd vagy megbízott igazolni képes azt, hogy őt a fél ügye vitelére meghatalmazta, vagy ha a bemutatott meghatalmazvány pótolható hiányokban szenved, a bíróság a törvényszerű meghatalmazványnak záros határidő alatti utólagos beadását rendelje el, s a meghatalmazvány hiányának következményét csak ezen határidő sikertelen lejárta után mondja ki. 11. §. Az idézett törvény 93. §. helyett: Sommás eljárás alá tartoznak: 1. Olyan keresetek, melyek tárgya osztatlanul 500 forint értéket tul nem halad, ha külön ügybirósághoz utasítva nincsenek. 2. Az összegre való tekintet nélkül: a) Okiraton alapuló olyan pénzkövetelések, melyek 500 forintot meghaladnak, ha a tartozás részletenként követelhető, s az egyenként követelhető lejárt részletek 500 forintot tul nem baladnak ; b) a pénzkölcsön visszafizetése iránt indított olyan kereset, melyre nézve a sommás eljárás irott kötelezvényben kiköttetett; c) gyermektartási keresetek az atya ellen, ha ez az atyaságot kétségbe nen vonta; úgyszintén a nő és gyermek részére ideiglenes illendő tartás és lakás kirendelése iránti keresetek a váló házastársak között; d) két évnél nem régibb kamatok, életjáradék, tartási és élelmezési kötelezettség teljesítése iránti keresetek, ha a főkötelezettség a törvényes kellékekkel ellátott okiraton alapszik; e) két évnél nem régibb bér és haszonbér megfizetése iránti keresetek, ha a bérleti vagy haszonbérleti viszony fenállását irott szerződés igazolja; f) a bérlet- vagy haszonbérlettől való elmozdítás iránti keresetek a szerződés lejárta, a bérfizetés elmulasztása, vagy oly feltételek nem teljesítése vagy megszegése miatt, melyek teljesítése a bérlet vagy haszonbérlet megszüntetésének terhe alatt irott szerződésben kiköttetett;