Képviselőházi irományok, 1872. XIII. kötet • 622-648. sz.

Irományszámok - 1872-626. A képviselőház jogügyi bizottságának jelentése „az 1871. évi XXXI. törvényczikk 24. §-nak módositásáról” szóló 486. sz. törvényjavaslatról

625 — 626. SZÁM. 69 tekintetekből mellőzendőnek tartja. Ellenkezik az mindenek előtt az emberi szellem fejlődési képességével, melynek nem hiánya, hanem csak az ifjú években — eléggé ismert körülményeknél fogva — vajmi gyakori szendergése esik össze az első vizsgakísérletek szokásos időpontjával; melyet nem egyszer épen a visszautasításban rejlő megszégyenités ébreszt öntudatos működésre; s melynek valamivel később bekövetkező jelentkezését merőben ignorálni, pusztán e körülmény miatt választott életpályájáról bárkit végkép leszorítani se nem emberies, se bensőleg nem igazolt eljárás. Mellőzendő továbbá a kérdéses intézkedés azért is, mert nem egyszer erkölcsileg lehetlenné teszi a vizsgarendszernek kellő szigorral való kezelését; a vizsgáló bíró ugyanis, tudván azt, hogy a már egyszer elutasított jelölt ujabb visszautasítás esetében végkép leszorittatik pályájáról, kétségkívül sokkal elnézőbb lesz irányában, mint lenne akkor, ha a jelöltnek a vizsga további ismétlése is meg volna engedve. Mellőzendő végül — hogy még csak egy érvet említsünk — azért is, mert tényleg ugy sem vezetne az óhajtott czélhoz. Az ügyvédi vizsga ugyanis — legalább a jelenleg fönálló rendszer szerint — bármennyiszer ismételhető; nincs miért eltiltanunk tehát a gyakorlati bírói vizsga ismétlésétől a kétszer elutasított jelöltet, ha az illető ennek daczára és utánna is az ügyvédi vizsga által nemcsak ugyanoly, de még magasabb mérvű qualificatiot szerezhet meg. Mindezeknek alapján az osztály a 9. §. második bekezdését kihagyandónak tartja. Kelt Budapesten, 1874. évi február hó 28-án. Dr. Molnár Antal s. k., a VI. osztály előadója. 626. szám. A képviselőház jogügyi bizottságának jelentése „az 1871. évi XXXI. törvényczikk 24. §-nak módosításáról

11 szóló 486. sz. törvényjavaslatról. Az 1871: XXXI. törvényczikk 24. §-nak módosításáról szóló törvényjavaslat — a pénzügyi bizottságnak „az 1874. évi államköltségvetés fedezési és kiadási tételei részének áttekintéséről" beadott és a képviselőház által elfogadott jelentés 20-ik lapján foglalt utasítás következménye, — melyet általánosságban és részleteiben való változatlan elfogadásra — az ahhoz fűzött indokolás alapján — annál inkább ajánlandónak tart a jogügyi bizottság, mert: bár ezen törvényjavaslat csak — a perrendtartás 18. és 19. §§-ai folytán — a telekkönyvi hatósággal felruházott járásbíróságokhoz utasított, — telekkönyvi ügyek elintézési módjára vonatkozik — az mégis nemcsak az egyes bírósági rendszernek consequens kiterjesztését czélozza, az eddig csak kivételesen a járásbíróságok körébe utasított telekkönyvi ügyekre is, — hanem egyúttal az első lépés arra, hogy legalább ezen majdnem kizárólag a formás okmányokra alapított bejegyzések elrendelésére és foganatosítására vonatkozó, — bírói eljárás egyszerüsittessék és gyorsittassék, mely elintézési mód •el ogadása az ügyek jelzett természete, az egyes birák qualificatiója, — ugy a határozatok elleni jog-