Képviselőházi irományok, 1872. XIII. kötet • 622-648. sz.

Irományszámok - 1872-622. Törvényjavaslat, a cs. és kir. hadsereg (haditengerészet) és a m. k. honvédség egyéneinek katonai ellátásáról

622. SZÁM. 35» Az ezen §-ban emiitett katona-képző intézetekben alkalmazott egyének számára bizonyos feltételek alatt szintén évi 200, és illetőleg 100 forint kor-pótdij azért van rendszeresitve, mivel az említett alkalmazásbeli személyeknek hosszasb idejű uiegtarthatása a szolgálat érdekében áll. A kor-pótdijak a nyugdíjazásnál való beszarnithatása tehát a mondott indokoknál fogva nemcsak méltányos, hanem a szolgálat előnyére is válik. 25—27. §. Bővebb indokolást nem igényel ezen határozvány, mely által az elhunyt családjának mód nyujtatik, a gyógyítási és temetkezési költségeket fedezhetni. 36—39. §. A hadseregnél jelenleg érvényben álló szabály szerint az ellenség előtt megsebesült és ennek következtében fél- vagy egész rokkanttá vált tisztek nyugdija akkép szabatott meg, mintha 10* évvel tovább szolgáltak volna. A ki az ellenség előtt kapott sebek következtében egyik kezét vagy lábát, vagy e tagok valamelyikének használhatását elveszti, nyugalomba helyezésekor a legközelebbi magasabb rendfokozatot, és az ezen magasabb rendfokozattal összekötött fizetés utáni nyugdijat nyeri, melynek megállapításánál a neki beszámítható szolgálati időhöz még 10 év számíttatik. A ki az ellenség előtti megsebesülések miatt az imént említett tagok kettejét, vagy ezek használhatását elveszti, vagy szeme világától egészen megfosztatik, az, a szolgálati időre való tekintet nélkül, a legközelebbi magasabb rendfokozat mellett egyszersmind az ezzel összekötött legmagasb nyugdíjban részesül. A sebesülési pótdíj kiszabásánál eddig követett ez eljárás sem az igazsággal össze nem fér, sem ezen pótdíj keletkezésének és rendeltetésének meg nem felel ; de továbbá méltánytalan még azért is, mert egyenlő sebesülésekért különféle pótdijak váltak esedékessé. A sebesülési pótdíjnak méltányos volta kérdésbe sem jöhetvén, a jelen §. határozványa szerint ezen pótdíj csakis igazságos lehet, mert sem a rendfokozattól, sem a betöltött szolgálati évektől függővé nem tétetik, hanem egyenlő sebesülésekért egyenlő kedvezményt nyújt. 46. §. Tekintettel arra, hogy a sebesülési pótdíj az illetők számára azon indoknál fogva rendszeresittetett, hogy nekik a sebesülésük folytán beálló fokozat testi szükségleteik fedezhetésére mód nyújtassák, azon határozványnak megállapítása, hogy a szóban forgó pótdíj lefoglalás alá nem eshetik, okvetlen szükségesnek mutatkozik. 47—60. §. Az ezen §§-ban foglalt határozványok az e tekintetben fenálló szabályokon, — melyek a szükséghez képest némi részben időszerüleg módosíttattak, — alapulnak. 64. §. A jelzett szolgálattal összekötött fokozott fáradságok és nélkülözések az időelőtti rokkantságot is előidézvén, a nyújtott kedvezményt igazolják. 65. §. Ugyanazon indokok, mint a 12. §-nál. 5*