Képviselőházi irományok, 1872. XI. kötet • 537-573. sz.

Irományszámok - 1872-563. Jelentése a képviselőház jogügyi bizottságának a kir. közjegyzőségéről szóló 290.-1873. számu törvényjavaslat tárgyában

278 563. SZÁM. Inditványunk tehát nem a cselekvési képességet vagy az akaratszabadságot akarja korlátozni, hanem csak azt czélozza, hogy a felek szabad akarata folytán megtörtént valamely ténykörülmény, melynek alapján ingatlanra vonatkozó dologbani jog szereztetni szándékoltatik — egy oly hiteles okirat által igazoltassék, mely mindenki irányában teljes bizonyítékot képezzen arra nézve, hogy az okiratban foglalt ténykörülmény csakugyan megtörtént, megtörtént pedig ugy, miként azt a felek maguk akarták vagy kívánták. Mindazon ellenvetések, melyek inditványunk jogosultsága, kivihetősége vagy czélszerüsége ellen felhozatnak, megczáfoltatnak az ingatlanok eladására vonatkozó régibb hazai törvényeink által, de magának az indítványnak gondos figyelmes átolvasása által is. Csak egy alapos érv hozatik fel ellene, s ez az, hogy indítványunk inkább a telekkönyvi rendtartásba tartozik. — Azonban ezen érvelés is elveszti hatását, ha meggondoljuk, hogy a közjegyzői törvénybe felvétetett több oly intézkedés is, mely inkább az anyagi jog keretébe tartozik. Ha rendszeres törvénykönyvekkel bírnánk, szívesen meghajolnánk ez érv előtt, de törvénykönyvek hiányában épen oly veszedelmesnek tartjuk inditványunk elvetésés, mint a minő veszedelmennek tartották volna inditványunk némely ellenei — s velük együtt magunk is — azt, ha a törvényjavaslat 54. §-ban foglalt czélszerü intézkedések elejtettek volna. És miután erősen meg vagyunk győződve, hogy indítványunknak a törvénybe leen8ő felvétele nélkül a közjegyzői intézmény életerős gyökeret verni nem fog, miután továbbá meggyőződésünk szerint indítványunk ellen a gyakorlati kivétel szempontjából felhozott — szerény nézetünk szerint inkább — látszólagos nehézségek korántsem ellensúlyozzák azon előnyöket, melyeket inditványunk elfogadása szükségkép maga után vonni fog, mindezen indokoknál fogva indítványunkat azon tiszteletteljes kérelemmel ajánljuk a tisztelt képviselőház becses figyelmébe, hogy azt elfogadni s elfogadás esetében a jogügyi bizottság által szövegezett törvényjavaslat 54. §-a után 55. §. és 56. §. gyanánt a törvénybe felvenni méltóztassék. Indítvány a törvényjavaslat 54. §. után uj §. alatt a következő két szakasz vétessék fel 55. §. „ Közjegyzői okirat kivántatik az ingatlanok tulajdonjogának átruházása vagy korlátozása iránt kötött jogügyletek telekkönyvi bejegyzéséhez is a mennyiben az átruházás vagy korlátozás a bíróságok előtt felvett osztálylevelekben vagy peregyezségekben nem foglaltatik." „Ily jogügyletekről felvett magánokiratok telekkönyvi bejegyzés alapjául csak ugy szolgálhatnak, ha azok jelen törvény szabályai szerint közokirat erejére emeltetnek." 56. §. „ Telekkönyvi ingatlanokra vonatkozó jogügyletekről felvett közjegyzői okiratokat kiállításuk napjától számítandó 8 nap alatt a közjegyző az illetékes telekkönyvi hatóságnak a szabályszerű bejegyzés foganatosítása végett bemutatni tartozik." „A telekkönyvi kérvények a telekkönyvi rendtartás szabályai szerint szerelendők ugyan fel, azonban a közjegyzőnek a felek különös meghatalmazásátigazolnia nem szükséges." Tost Gyula s. k. Perczel Béla s. k. Steiger Gyula s. k.