Képviselőházi irományok, 1872. VIII. kötet • 463-477. sz.

Irományszámok - 1872-476. A magyar országgyülés által a horvát ügyben küldött országos bizottság jelentése

300 476. SZÁM. 1. A mi a 93­559 : 6­44<) kulcs helyességét illeti, tény az, hogy a horváth-szlavon országos küldöttség az osztrák-magyar kiegyezéssel megbizott magyar országos küldöttség albizottságának ülési jegyzőkönyveit áttekintette, de ezek az első tervezet kidolgozásánál betekintés végett nem álltak ren­delkezésére, s igy ezekről eddig már azon oknál fogva sem tudhatott semmit, mert ezen jegyzőkönyv­nek a fennálló kiegyezési törvény összeállitásánál az előbbi horvát országos bizottság tárgyalási ügy­irataihoz nem voltak mellékelve, s még azon jegyzökönyvek és tárgyalási ügyiratok között nincsenek, a melyek annak idejében a magyar és osztrák országos bizottságok által vezettettek s egymással köl­csönösen közöltettek. így tehát a horvát-szlavón országos küldöttség a vele betekintés végett közlött tárgyalási ügyiratokból azon meggyőződést szerezte, hogy a magyar országos bizottságnak a kiegyez­kedési 30—70 százalék tétel elfogadásánál az egyenes és közvetett adók összes nyers jövedelme szol­gált alapul, hogy ezen alap a hozzájárulási összeg meghatározásánál a Horvát-Szlavonországra nézve is elfogadtatott, s hogy tehát ezen kulcs azonosnak tekintendő, a minek elismerésétől a horvát-szlavón országos küldöttség most sem vonakodik. Mindazonáltal az alólirott országos küldöttség kénytelen kiemelni, hogy ő sem a bizalmas megbeszéléseknél el nem ismerte, sem most helyesnek el nem ismer­heti a tisztelt magyar országos küdöttség abbeli nézetét, hogy ezen kiszámitási mód a Magyar- és Horvátországok közötti hozzájárulási arány meghatározásánál az egyedül helyes és igazságos alapot képezi. Ellenkezőleg az alulirt országos küldöttség tekintettel a nagy különbségre az eredményben, mely ezen kulcs alkalmazásából mind a két országra nézve keletkezik, ugyancsak Horvátországra való méltatlanságát nyiltan kiemelte s világosan bebizonyította. Minthogy pedig ez, valamint az Ausztria és Magyarország, ugy szintén a Magyar és Hor­vátország közt tiz évre jogérvényesen megállapított magában véve helyes kulcsnak kiigazítására indo­kul nem szolgálhat, az alulirt országos bizottság az ezen kulcsnak helyesbítésére irányzott javaslatát elejtette, és az önkormányzati országos szükségletek fedezése végett a neki megajánlott százalékolást elvben, s a keresztülviteli módozatokra vonatkozó közelebbi határozatoknak fenntartása mellett elfogadta, 2-or a horvát-szlavón országos küldöttség tagjai ugyan a bizalmas értekezések alkalmával a 2., 3., 4.. 5., 6., 7., 10., 11., 12. s 14. §§-ban és az Írásbeli tervezet toldalékában található köve­teleseikről lemondottak, de ezt csak akkor tették, midőn teljes meggyőződést szereztek maguknak arról hogy a magyar országos küldöttség igen tisztelt tagjai azoknak elfogadását határozottan visszautasítot­ták, s hogy a horvát országos küldöttségnek ezen követelésekhez való szilárd ragaszkodása mellett az óhajtott kiegyezés meghiúsulna. 3-or. Az 1868-iki XXX-ik törvényczik 8-ik §-ára nézve mind a két fél által elösmertetett ugy az erdőket illetőleg, a törvény horváth szövege a magyar szöveggel szó szerint meg nem egyez és a horvát küldöttség az akkori tárgyalás után azon feltevésre volt jogosítva, hogy a tisztelt ma­gyar országos küldöttség és horvátországos bizottság megnyugtatása végett kész lesz a magyar szöve­get a horváttal öszkangzásba hozni, a mi azonban most a tisztelt üzenetben többé meg nem en­gedtetik. 4-szer. A horvát országos küldöttség tagjai az 52-ik §-nak a kiegyezési törvényből leendő kihagyását indítványozták ugyan, de távol volt tőlük a gondolat, indítványuknak oly értelmet adni, hogy az alkotmányos bán méltósága katonai teendőkkel való felruházással összeférhető lenne, s éppen azért ők egy tisztelt magyar országos küldöttség egyik tagja által ezen irányban javaslatba hozott módositványt fogadták el, mely mind a két küldöttség részéről jóvá is hagyatott, mely azonban a tisztelt magyar országos küldöttség jelen üzenetében fordul elő. 5-or. A kiegyezési törvény 19-ik §-ára vonatkozólag a horvát országos köldöttség részéről a bizalmas értekezletek alkalmával ismételve megjegyeztetett, hogy a fennálló pénzügyi megállapodás jogosan és méltányosan csak is Horvátország és Szlavónia jelenlegi tartományi területére, nem pedig

Next

/
Oldalképek
Tartalom