Képviselőházi irományok, 1872. VII. kötet • 413-462. sz.
Irományszámok - 1872-459. Katasteri bizottság jelentése a kataszteri felmérésről szóló törvényjavaslat iránt
459. SZÁM. 333 térfogata, művelési ága és birtokosának neve megállapíttatik, s mindezen munkálatoknak eredményei a liatárleirás, térkép, birtokvázlat és birtokrészleti jegyzőkönyvben kimutattatván, gondosan megőriztetnek, és az időről-időre előforduló változások beiktatásáról tényleges birtokállapotnak tükréül szolgálnak. Történtek már, és történnek ma is hazánkban ily részletes kataszteri felvételek, csakhogy rendeleti alapon eszközöltetvén, sem tulajdonképeni czéljukra, t. i. a földadó kiigazítására nem hasznositttattak, sem közhitelességgel fel nem ruháztattak. Ezeknek törvényesitése, a hol pedig még a felvétel nem eszközöltetett, annak eszközlése képezi a törvényjavaslatnak tárgyát, mely 4 fejezetre osztva, az elsőben a kataszteri felmérésnek, illetőleg felvételének mivoltát határozza meg, a 2-ikban azon közreműködést és szolgálmányokat szabja meg, melyeket ezen munkálatok érdekében a közhatóságok és a, földbirtokosok teljesiteni tartoznak; a 3-ik fejezetben a kataszteri munkálatoknak felülvizsgálatát és hitelesítését rendeli el, s ennek módját határozza meg. A 4-ik fejezetben végre a befejezett munka eredményeinek nyilvántartását, vagyis a birtokállapotban időről-időre bekövetkezhető változtatásoknak bejegyzését rendeli el. A bizottság e törvényjavaslatot ugy tekintette, mint a mely egyik alapkövét képezi a földadó igazságos kivetésének, mert bármely elveken nyugodjék is a földadó rendszere, a föld térfogatának biztos megállapítása mindig egy nélkülönözhetlen tényezője marad az adókiszabás helyességének, ennélfogva a törvényjavaslatot, ugyanazon intézkedéseire nézve, melyek a múltban történt kataszteri munkaiatoknak meghitelesitését tárgyazzák, mint azokra nézve, melyek ezen munkálatoknak folytatását rendelik el, igen fontosnak és szükségesnek tartja, s az alább megjelölendő módosításokkal elfogadva, a t. képviselőháznak is elfogadásra ajánlja, u. m.: Az I. fejezet 2. §-ának 1-ső kikezdését, mely szerint „a felmérést államtisztviselők teljesítik 1 ekként ajánljuk megváltoztatni: „a felmérést a pénzügyminister által kinevezett államközegek teljesítik." Ugyanezen §. végéhez hozzáadatni javasoljuk: „tekintettel arra, hogy mindenek előtt oly vidékeken eszközöltessék a felmérés, hol birtokrendezési és tagositási munkák nem történtek," Indoka az, hogy itt leginkább feltehető, hogy az adóbevallási térfogatok hibásak. A 4. §. első és második kikezdése közé, mint uj kikezdést beiktatni ajánljuk ezt: „A külön határral biró puszták' elkülönitve, de mindig azonközséggel kapcsolatban vétetnek fel, melyhez törvény értelmében a községi kapcsolat szempontjából tartoznak." A mostani 2-ik kikezdés 3-ik kikezdéssé lesz, s következőképen lenne módosítandó]: az első sorban e szó után: a „községről" beiktattatik és „pusztáról", a 3-ik sorban e szavak „a község határában fekvő" kitörültetnek, s helyettök jön „az illető határhoz tartozó." A II. fejezet 9. §. első kikezdésének 4-ik sorában e szó után .által" beigtatandó lenne, „kellőleg." Ugyanezen kikezdés végéhez hozzáadandó lenne: „Az illető birtokosnak e végből a feladat nagyságának megfelelő idő engedendő, melynek netaláni elégtelensége ellen a pénzügyministerhez 48 óra alatt fellebbezhet." A 2-ik kikezdésnek 2-ik sorában e szavakhoz „mennyiségét és minőségét" hozzáadatik „értékét." s a szöveg így lesz: „mennyiségét minőségét és értékét." Ugyanezen kikezdésnek 4-ik sorában e szó után „jelenlétében" beigtatandó lenne: „a birtokosoknak netaláni kifogásaival együtt." A 10-ik §. 2-ik kikezdésének végéhez hozzáadandó lenne: „ha azonban a minister 3 hónap* alatt nem nyilatkozik, az egyezség helybenhagyottnak tekintetik." A 15. §. utolsó sorában e szó elé „élelmezéssel" beiktatandó lenne: szabályszerű. A 17. §. 6-ik sorában ezen tétel után „az illetékes járásbíróság által" beiktatandó lenne: „a községi szegényalap javára". Ugyanezen §-nak utolsóelőtti sorában ezen szó „után kitörlendő, s helyébe lenne teendő „helyett".
