Képviselőházi irományok, 1872. IV. kötet • 226-284. sz.
Irományszámok - 1872-241. Törvényjavaslat, a földadó szabályozásáról
114 ?41. SZÁM. 25. tétel. 330 biztos lakpénze 15 frt havonkint, 9 hóra 44.550 frt. 26. tétel. 330 biztos 400 frt uti átalánya 132.000 frt. mely összegben a kerületi bizottsághoz való utazás költsége is benfoglaltatik. 27. tétel. 330 biztos 5 frt havi irodaátalánya 9 hóra 14.850 frt. 28. tétel. 80 erdőbecslő 1000 frtnyi átalánya 80.000 frt. Az erdő becslésére kizárólag azzal foglalkozó egyének nem lesznek alkalmazva, mivel ezen szakmában képzett egyénekben átalában nagy hiány tapasztaltatik, e részben disponibilis egyénekre tehát nem is lehet számitani és ennélfogva czélszerübb lesz (ugy mint Poroszországban történt) államkincstári, alapitványi, városi, vagy magán uradalmi főerdészeket, erdőrendezőket, vagy kiképzett erdészeket, sőt gyakornokokat is hivatalból kiküldeni, illetőleg felsőbbjeik engedelmével megbízni, hogy a rendes székhelyeik környékét képező erdőbecslési járás becslését eszközöljék. E munkát ily tisztviselő, ki saját erdőkerületének és a szomszéd erdőknek fatermési viszonyait ismeri, rövidebb idő alatt is végzi, mint idegen helyről odarendelt becslő. A felügyelettel és felülvizsgálással megbízott erdőbecslési felügyelőknek pedig feladatuk lesz azon esetben, ha egyik, vagy másik becslő a becslésnél netalán részrehajlóan járt volna el, a hibát helyreigazítani, mire nézve egyébiránt a bizottsági és felszólalási eljárás is nyújt további biztosítékot. Ily eljárás mellett egy erdőbecslési járás becslésére az első évben szükséges lesz napidíj fejében 150 napra 5 írtjával 750 frt; utazási költség fejében havonkint 50 frt 5 hónapra 250 frt, tehát összesen 1000 frt. 29. tétel. Előre nem látott kiadások . . 4.000 frt. Tekintve, hogy 330 becslőnél és 80 erdőbecslőnél már az első évben is adhatja magát elő valami fontos ok, mely segélynyújtást vagy jutalmazást igényel s ezenkívül rendkívüli dologi kiadás is fordulhat elő, ezen 1 főre nem egészen 10 frttal megállapított öszszeg igen csekélynek mondható s csakis arra való tekintettel terveztetett, hogy ily előre nem látott szükség nem minden járásban fog mutatkozni. d) A katasteri telekkönyvek kiigazításának, illetőleg készítésének költsége. 35. tétel. 18 főmérnök havi pótléka 4.860 frt. 36. ,18 „ utazási költsége 6.480 „ 37. „ 84 mérnök napidijai ,. . 50.400 „ 38. „ 84 „ útiköltsége 12.600 „ 39. „ 840 segédegyén díjazása , 298.000 „ 40. „ Telekkönyvek letisztázásaért 180.620 „ 41. „ Birtokivek és summariumok készítéséért 300.900 „ 42. , Nyomtatványokra 13.220 „ Összesen . . 867.080 frt. Ezen költség részletes indokolhatására szükséges, hogy ezen miveletek czélját, lényegét és terjedelmét, s azután az azokat végrehajtó közegek ebbeli teendőit részletezzem. Az adó rendes beszedése majdnem az egész országban megnehezittetik az által, hogy a földadó-kataster nyilvántartása kisebb-nagyobb mérvben elhanyagoltatott. Ennek folytán sok birtokos nevére oly birtok is be van jegyezve, mely már régen nincsen az ő birtokában. Az adóbeszedésnél ezen rendetlenség zavart okoz. Az uj katasternek azonban egyik főczélja, hogy a földadó olykép vettethessék ki, hogy az rendkívüli esetek kivételével,