Képviselőházi irományok, 1872. III. kötet • 153-225. sz.

Irományszámok - 1872-156. Az állandó pénzügyi bizottság jelentése az igazságügyminister 1873-ik évi költségvetési előirányzatáról

86 156. SZÁM. Ezen szaporodásra nézve megjegyzi az igazságügy ér átalánosságban: hogy a királyi ügyészségek szükségletének jelentékeny emelkedése ugyanazon okokra vezethető vissza, melyek a kir. törvényszékek és járásbíróságok költségvetésénél kiemeltettek, t. i. az ügyészi személyzet nem képes ellátni teendőit, s a dologi kiadásokra megszavazott összegekből a tényleges szükségletet fedezni nem lehet. Megjegyzi továbbá, hogy a 840.162 frt emelkedés nem felel meg teljesen a tényállásnak. Midőn az előirányzatban szemlélhető uj beosztás folytán a kir. törvényszékek és kir. ügyészségek részére az 1872. VII. törvényczikkben együttesen megszavazott hitel rovatonkint szétválasztatott, s a rovatok összegei, mint összehasonlitó tételek, az előirányzatbau felvétettek: a házbérekre és irodai szükségletre megszavazott egész összeg a kir. törvényszékek és járásbíróságok költségvetésénél vétetett föl összehasonlitó adatni, holott az a folyó évben közös alapja volt ugy a kir. törvényszékeknek, mint a kir. ügyészségeknek. Ez által az 1872-ki költségvetés és az 1873-ik évi előirányzat összehasonlításánál mutatkozó eredmény a kir. törvényszékekre nézve kedvezőbb, a kir. ügyészségekre nézve pedig kedvezőtlenebb lett, a mennyiben a kir. ügyészségek jövő évi házbér és irodai szükséglete, szemben a folyó évi költségvetéssel, mint egészen uj tétel tűnik fel. A .személyes járandóságoknál" mutatkozó költség-többletre nézve előadja az igazságügyér, hogy a folyó évi költségvetésben megállapított létszám elégtelennek bizonyult be, s kénytetelen volt már az év folyamában néhány uj állomást szervezni a fővárosban; a vidéken pedig, jelesül Nagy-Kanizsán, Turócz-Szt.-Mártőnban és Kőrösbányán 3 alügyészséget ügyészséggé átalakítani. A mostani és a jövő évi létszám között következő különbség mutatkozik: 1873 több kevesebb Ügyész a vidéken . • 3 — Alügyész a fővárosban 5 — a a vidéken 15 — írnok a fővárosban 1 — „ a vidéken — 10 Fogházfelügyelő a fővárosban 1 — Börtönfelügyelő a fővárosban 2 — * a vidéken 5 — Börtönőr a fővárosban 2 — , a vidéken 22 — Szolga a fővárosban 1 — Segédszolga 1 — 58 10 A létszám-szaporodás -48 A bizottság az előterjesztésből s a felmutatott adatokból meggyőződött arról, hogy az ügyészek a nagyobb ügyforgalmu törvényszékeknél nagy erőfeszítéssel sem lesznek képesek megfelelni kötelességeiknek, s a létszám felemelése, már csak azon körülménynél fogva is, hogy jövőre a rabtartási és bünvizsgálati átalányok kezelése és elszámolása a törvényszéki elnököktől az ügyészekre megy át, eléggé indokolva van. A személyzet létszámának felemelését tehát engedélyezendőnek. s a fizetésekre s lakpénzekre" az első rovat alatt kivánt összeget, — a határőrvidéki ügyészségek 21.240 frtra számított szükségletének itt is különválasztásával, — megadandónak véli a bizottság. Ellenben a felállítandó 8 kerületi börtön személyzete, t. i. a 8 kerületi fogházfelügyelő, a 16 kerületi börtönfelügyelő, és 100 kerületi börtönőr fizetésére és lakpénzére előirányzott 36.240 frtot törlendőnek tartja.