Képviselőházi irományok, 1872. III. kötet • 153-225. sz.

Irományszámok - 1872-156. Az állandó pénzügyi bizottság jelentése az igazságügyminister 1873-ik évi költségvetési előirányzatáról

74 156. SZÁM. vagyis, a mennyiben a költségvetési törvény XX. fejezete 10-ik czime alatt „vegyé­szeti kiadásokra" külön előirányzott 2.000 frt a központi igazgatás szükségletébe olvasztatott, voltaképen a többlet 16.040 frt. A személyes járandóságoknál: a „fizetések és lakpénzek" rovata emelkedik 14.960 frttal. A dologi kiadásoknál: a „hivatali és irodai szükséglet" kevesebb 2.920 frttal, az „uti költségek és napidijak" rovata pedig magasabb 4.000 „ több 1.080 frt, az összes emelkedés 16.040 frt. Mi illeti a személyes járandóságoknál a „fizetések és lakpénzek" rovata alatt feltün­tetett emelkedést: Az igazságügyéi' szaporítani kívánja a központi személyzet létszámát egy első-osztályu szám­tanácsossal, 5 számtiszttel, és 8 írnokkal; egyszersmind a fizetési fokozatoknak olyatén szabályozását javasolja, hogy minden fizetési osztályba egyenlő számban soroztassanak a számtisztek. E szaporítás és uj oszályzat által az eddigi 3 számtanácsos részére megállapított 5.000 forint 6.800 forintra, az eddigi 35 számtiszt részére megállapított 33.000 frt 39.600 forintra emelkedik, s 8.400 frt. többletet idéz elő; a 8 uj Írnoki állomás pedig 6.400 frt uj kiadást teremt; továbbá: a segédhivatali főigazgató lakpénze 300 írtról 400 frtra emelkedik; végre: egy szolga részére, ki eddig benn lakott, 60 frt lakpénz tétetik ki. Az igazságügy ér a számvevőség létszámának ily jelentékeny emelését a kir. bíróságok és ügyészségek ügyforgalmának rendkívüli emelkedésével, a számvevőségi hivatalnokok fizetési fokozatának szabályozását, és a 8 írnoki állomás rendszeresítését pedig azzal indokolja, hogy a csekély mérvben díjazott számvevőségi állomásokra nem ajánlkoznak gyakorlott szakemberek elegendő számban, s az iktatás, kiadás, irattározás több gyakorlati képességet kivan, mint a mennyit a rendes fizetéssel el nem látott és folyton- változó dijnokoktól várni lehet. A bizottság, a felhozott érvek folytán, indokoltnak látja a számvevőség szaporítását; de nem tartja elkerülhetlenül szükségesnek a 4-ik számtanáesosi állomás rendszeresítését, s azt hiszi, hogy a számvevőségi dolgozatok felülvizsgálatát meggyőzheti a 3 számtanácsos, az állomás javadalmazására előirányzott 1.300 frt fizetésnek és 300 frt lakpénznek tehát törlését javasolja; továbbá töröltetni ja­vasolja a 14-ik szolgai állomást, s a javadalmazására előirányzott 300 frt fizetést, 60 frt lakpénzt, s a második rovat alatt előirányzott 50 frt ruhaátalányt, a mennyiben az eddigi 14 szolga közül egy, a ministeriumból kivált codificationalis osztály mellett működik. E törlésekhez járulna még, az átalános jelentésben kiemelt indokoknál fogva, a fizetésekre és lakpénzekre megállapítandó összegből 2% intercalare levonás. Mi illeti a dologi kiadásoknál mutatkozó 1.080 frt többletet: Az igazságügyér „hivatali és irodai szükséglet" fejében a folyó évre megszavazott 30.000 frt helyett csak 27.080 frtot kivan, t. i. a nyolcz írnoki állomás rendszeresítése folytán nél­külözhető nyolcz díjnok napidijaival, t. i. 2.920 frttal kevesebbet; ellenben az „uti költségekre és napidijakra" megszavazott 4.000 frtot 8.000 frtra emeli azon indokból, mert a bíróságok megvizsgá­lására kiküldendő biztosok napidijaira és uti költségeire az eddigi 4.000 forint nem elégséges.

Next

/
Oldalképek
Tartalom