Képviselőházi irományok, 1872. III. kötet • 153-225. sz.

Irományszámok - 1872-202. Oláh Gyula képviselő határozati javaslata, a Jászkun kerületek által 1745-ben fizetett váltság összeg megtérítése iránt - 1872-203. Az osztályok előadóiból alakult központi bizottság jelentése a telepitvényről szóló törvényjavaslat 14. és 25-ik §§-nak ujra szerkesztése tárgyában

250 202.—203. SZÁM. 202. szám. Határozat: Tekintettel arra, hogy a Jászkunoknak az általok 1745-ben fizetett váltságösszeg iránti igé­nyeik, noha azok jogossága az 1715 : XXXIV. törvényczikkben constatálva van, mindekkorig kielégí­tést nem nyertek; hogy ezen régi igazságos követelés végre, a lehetőleg rövid idő alatt tisztába ho­zassák, s ezen majd másfélszázados sérelem egyszer már teljes orvoslást nyerjen, bátor vagyok felkérni a tisztelt képviselőházat a következő határozati javaslat elfogadására: Utasítja a képviselőház a ministeriumot, hogy a jászkun-kerületi birtokosok igényeit az ál­taluk 1745-ben fizetett váltságösszegnek az ország, illetőleg a kincstár által leendő megtérítése iránt, az 1715. XXXIV. törvényczikk alapján tisztába hozván, e tárgyban törvényjavaslatot terjeszszen a ház elé, még pedig oly időben, hogy a Jászkunok által jogosan igényelt összeg már az 1874-ik évi or­szágos költségvetésbe felvehető legyen. Buda-Pest, 1873. január hó 12-én. Beadja: Dr. Oláh Gyula s. t, képviselő. 203. szám. Az osztályok előadóiból alakult központi bizottság jelentése a telepitvényról szóló törvényjavaslat 14. és 25-ik §§-nak újra szerkesztése tárgyában. A képviselőház, Tisza Kálmán képviselő által a telepitvényi törvényjavaslat 14. §-hoz be­adott módositványt, mely a telepitvényi viszonynak kötelező megszüntetését czélozza, elvben elfogadván, a bizottság az elfogadott elvet a jelzett §. szövegébe beilleszté. A módositványt szó szerint, s különö­sen annak azon részét, melyben a megváltási, s illetőleg megvételi jog érvényesítésére kitűzött két év után egy év a telepitvényesnek, s csak ennek eltelte után újra egy év a telepitőnek engedtetik a be­ruházások, s illetőleg kibecsülés iránti kereset beadására, nem látta elfogadhatónak, miután nem talált helyes indokot arra, hogy a telepítő a kibecsülés iránti keresetet meg ne indíthassa azon évben, mely­ben már a megváltási, s illetőleg megvételi jog elenyészett, s melyben a telepitvényes jogosítva van a beruházások iránti keresetet, mely elvégre érdemileg a kibecsülési keresettel azonos, megindítani. A mó­dositvány ezen része tehát, mint a képviselőház által elfogadott elvhez szorosan nem tartozó, kihagyat­ván, a jelzett szakasz következő szövegezésben ajánltatik elfogadásra;

Next

/
Oldalképek
Tartalom