Képviselőházi irományok, 1872. II. kötet • 99-152. sz.
Irományszámok - 1872-152. Az állandó pénzügyi bizottság jelentése a pénzügyministerium 1873-ik évi költségvetési előirányzata tárgyában
;364 152. SZÁM. Zárszámadás. Bevételek Kiadások tiszta jövedelem 1868. 3,118.846 1,625.663 1,493.183 frt. 1869. 3,569.215 1,591.986 1,977.229 , 1870. 4,417.581 1,656.947 2,416.278 H 1871. 7,769.499 2,353.221 2,416.278 m Meg kell e számokra mindenekelőtt jegyezni, hogy 1870-ben és addig a bányauradalmak 146.000 frt tiszta jövedelemmel a bányászatnál voltak felvéve és 1871-től fogva szerepelnek csak az államjószágok között. Ezenkivül az 1872. és 1873. évi előirányzatokat ezen összehasonlítás a jószágigazgatóságok költségeivel együtt vette fel, miután ezen költségek csakugyan az államjavak kezelési kiadásaihoz tartozván, azoknak tiszta jövedelme csak ezen kiadásoknak számításba vétele mellett állapitható meg. Meg keli még jegyezni, hogy a rendkívüli kiadások és bérhátrálékok is az összes kiadások és az összes jövedelmek között fel vannak véve. Ezek szerint 1873-ra az államjószágok az előirányzat szerint 2,663.201 frt tiszta jövedelmet hoznának az igazgatóságok és ügyészségek költségeiből is a kiadásokhoz számítva azon összeget, mely azokból az államjószágokra esik. 1872-re a tiszta jövedelem 2,935.474 forinttal volt felvéve, az 1871 -ik évi zárszámadások eredménye szerint 2,416.000 frt tiszta jövedelmet hoztak. 1873-ra tehát 272.273 forinttal kevesebb, nrint 1872-re előirányozva volt és 247.000 forinttal több, mint 1871-ben tényleg befolyt. Meg kell jegyezni, hogy a fogarasi uradalom 37.000 frt tiszta jövedelemmel a kereskedelmi ministernek tárczájában van felvéve. A tiszta jövedelemből minden catastralis holdra 5 frt 48 te*, tiszta jövedelem esik. A múlt évi előirányzathoz képest a csökkent jövedelem ezen apadásnak főoka abban rejlik, hogy mig 1872-re rendkívüli kiadásokra 365.585 frt szavaztatott meg, 1873-ra 307.740 forinttal több: 673.325 forint van előirányozva. A rendes bevételek 78.474 frttal apadtak. A rendes kiadások 133.751 frttal szállottak; ezen apadás nem a bérjövedelmeknél és nem is a kezelési kiadásoknál állott elő, mert a bérjövedelmek 92.000 frttal emelkedtek, ezen különbségnek oka abban rejlik, hogy az üzleti anyagok rovata szállott ugy a bevételben, mint a kiadásban, amott 162.426, itt 144.858 frttal. Mielőtt azonban a részletekre térne át a bizottság, két átalános észrevételt terjeszt elő: Az első vonatkozik általában az államjavak kezelésének nagy költségeire. Az államjószágok tisztán kezelési költségei az igazgatóságok és ügyészségek költségeinek a jószágokra eső részén kivül is, a mit körülbelül 180.000 frtra lehet tenni, még 287.184 frtra rúgnak, tehát összesen a sajátképeni kezelés, a gazdálkodási kiadások, a közterhek és nyugdijak szükségletén kivül kerekszámban 367.000 frtba kerül. Ezen összeg, mely a nyers bevételnek 8°/ 0-át, a nettó bevételnek 13 százalékát teszi, felette nagy akkor, midőn az összes uradalmak, egynek kivételével, bérbe vannak adva és házilag csak a gödöllői kezeltetik. A bizottság azon nézetben van, hogy a személyes kiadások kelleténél magasabb összegre rúgnak. Az egyes tisztviselők fizetését a bizottság nem tartja nagynak, hanem egyszerüsithetőnek hiszi AZ egész kezelési szervezetet, és a személyzet létszáma némely uradalomnál túlságos nagynak tartja. A pénzügyminister kijelentette, hogy a maga részéről is osztja a bizottság azon nézetét hogy egy-