Képviselőházi irományok, 1869. XV. kötet • 1373-1440. sz.

Irományszámok - 1869-1389. Az igazságügy minister határozati javaslata, a törvényszékek illetőségéhez tartozó bűnvádi eljárás ideiglenes szabályozásáról szóló törvényjavaslat vizsgálására egy 9 tagú bizottság kiküldése iránt

1388—1389. SZÁM. 155 ínég meglevő tárgyak, vagy az 'azokért bejött s a bíróság kezei közt létező összeg a kárositottnak vissza adassanak; de ha az eljárás folyama alatt nem szereztethetett azon íbizonyosság, a mely megkívántatik arra nézve: hogy a biró egy határozott összeget Ítélhessen meg a károsított részére, s evégett a kártéri'ési kérdést a polgári per útjára utasította; ez esetre nézve rendeli a törvényjavaslat, hogy az ítélet ezen része, végérvénynyel birjon. A különbség, mely a törvényjavaslatban érintett két különböző szabály alá foglalt két esel között létezik, az: hogy az esetben, ha a büntető bíróság megállapított kártérítést e megállapítás felebbezhetlensége által valóságos sérelem követte uhetnék el a kárositotton, mert a büntető biró netaláni tévedését a polgári bíró nem hozhatja helyre ; mig a mísik esetben a polgári biró elé utasíttatván az égés/, kártérítési kérdés, jogsérelem nem történhetik, minthogy módjában áll a sértettnek jogát a polgári birósáü; előtt minden irányban érvényesíteni. Figyelmet érdemel azon tekintet is, hogy a kártérítési keresetnek a polgári biróság elé utasitása esetében is hely adatnék a károsított í'elebbezésének, a felsőbb bíróságok gyakran kénytelenek lennének, a bűnösségre és a büntetésre nézve egészen helyes ítéletet feloldani, s a kártérítés megállapitásár.i utasítani az alsóbb bíróságot, a mi ismét azt eredményezhetné, hogy a kártérítési összegnek biztos meghalározhatása végett, ujebb adatok beszerzése, tehát ujabb vizsgálat s ennek folytán ujabb vógtárgyalás lenne elrendelendő, mely ide alatt a netalán vizsgálati fogságban levő vádlott még hónapokig lenne kénytelen a börtönben várni ügyének befejeztetésót. Az igaz>ágügyminister nem akart a bűnvádi eljárásnak közérdekű tekintetei fölött a magánérdek nek ily túlsúlyt engedni, mirthogy külöuben is a concurráló jogos magánérdek számára, a teljes guranciái nyújtó polgári per nyitva áll, mely utón a jogos magánérdek, a közérdeknek megsértése nélkül teljesen érvényesülhet. Pest, 1872. február 29 én. Bittó István . k. 1380. szám. Határozati javaslat. Mondja ki a ház : hogy a „törvényszékek illetőségéhez tartozó bűnvádi eljárás ideiglenes szabályozásáról" szóló törvényjavaslat, kiuyomatik, s egy kilencz tagból álló bizottság küldetik ki, mely azon törvényjavaslatot átvizsgálván, véleményét mielőbb terjessze elő. Pest, 1872. évi martius hó 6-án. Bitt > István s k. . 20*