Képviselőházi irományok, 1869. XV. kötet • 1373-1440. sz.

Irományszámok - 1869-1388. Törvényjavaslat a törvényszékek illetőségéhez tartozó bünvádi eljárás ideiglenes szabályozásáról

1388. SZÁM, 135 94. §. Az elnök jogában áll, a hallgatóság közül azt, a ki magát illetlenül viseli, vagy a csendet megzavarja, a teremből kivezettetni, s ha többen zavarták volna meg a csendet: a hallgatóság által elfoglalt helyeket kiüríttetni. Ha a hallgatóság közül valamelyik egyén az ülés termében, vagy azon kivül a tanuk, illetőleg a szakértők, vagy a vádlott által elfoglalt helyen, s annak környékén kihágást követ el, ha az őröknek nem engedelmeskedik, vagy a hozzá intézett tilalom daczára a tanukhoz, szakértőkhöz vagy vádlotthoz szólana, vagy azokkal bárminemű jel által érintkeznék; a végtárgyalás tartama alatt az elnök által 48 óráig tartható fogságra ítélhető, s az itólet minden orvoslat nélkül azonnal végrehajtandó. Ha pedig az elkövetett visszaélés, súlyosabb beszámítás alá esnék, a tettes az elnök rendeletére azonnal letartóztandó, s a vógtárgyalás befejezte után, további eljárás ellene megindítandó. 95. §. Ha a vádlott törvényes megidóztetóse daczára nem jelent volna meg, sem elmaradását elhárithatlan okokkal nem igazolta: a mennyiben helyben tartózkodnék, elővezetendő; ha pedig nem tartózkodnék a törvényszék székhelyén, elővezettetósének elrendelése után a vógtárgyalás elhalasztandó. 96. §. Ha valamelyik megidézett tanú vagy szakértő nem jelent volna meg, s elmaradását fontos okokkal nem igazolta: az elnök belátása szerint 10 fttól 100 ftig terjedhető birsággal büntetendő, vagy elővezettetóse rendelendő el. 97. §. Az előintézkedósek megtétele után, az elnök felszólítja a kir. ügyészség tagját, hogy a vádat terjessze elő. Erre a kir. ügyészség tagja állva és élőszóval előterjeszti a vádat, röviden megérinti a vizsgálat alatt felmerült bizonyítékokat, melyek által a vádlott a bűntett elkövetésének gyanújával terheltetik, s indítványt tesz a végtárgyalás megindítására vagy a mennyiben valamely tanú vagy szakértő meg nem jelenése miatt a tárgyalás folytatását eredménytelennek tartaná, elnapolását indítványozza. A védő ós vádlott is tehetnek elnapolási indítványt. Az elnapolási indítvány felett a bíróság határoz. 98. §. A vógtárgyalás megindítása esetében az elnök a teremből való kilépésre hivja fel a tanukat ós szakértőket, a kik kivonulván, külön helyre vezetendők, hogy a közönséggel ne érintkezhessenek. A tanuknak és a szakértőknek nem szabad a bizonyítás kérdésére vonatkozólag sem egymással, sem másokkal beszólni. . A tanuk és szakértők eltávozása után az elnök közli a vádlottal, s ha többen volnának valamennyivel a vád tárgyát, ós felhivja őket: hogy a hozzájok intézendő kérdésekre a valósághoz hiven feleljenek. — Erre, ha több vádlott volna, megnevezni az elnök azt, a ki a teremben maradjon, a többinek pedig kivezettetésót rendeli el. A kivezetett vádlottak a közönségtől teljesen elkülönítve őrizendők, s nem szabad sem egymásközt, sem bárki mással beszélniök, vagy órintkezniök. 99. §. Az elnök kihallgatja a vádlottat, s ha többen volnának, az általa megállapítandó sorrendben valamennyit mindazon körülményekre nézve, melyek a büntetendő cselekvónyre, annak minőségére, s a bűnös-