Képviselőházi irományok, 1869. XV. kötet • 1373-1440. sz.

Irományszámok - 1869-1388. Törvényjavaslat a törvényszékek illetőségéhez tartozó bünvádi eljárás ideiglenes szabályozásáról

1388. SZÁM. 133 IX. Fejezet. Á közvetlen megidéztetés. 84. §. Ha az előnyomozás által a bűntett vagy vétség tényálladéka teljesen bebizonyíttatott, s annak elkövetését vádlott beismerte, vagy ha vádlott közvetlenül a bűntett, illetőleg a vétség elkövetésén rajtakapatott, s a cselekmény és a bűnösség ugyanazon tanuk által bizonyittatik be, a kik őt a tett elkövetésén kapták, vagy a kik a bűntett elkövetésének helyén vádlott közvetlen közelében voltak, s a büntetendő cselekmény elkövetését látták : ezen esetekben a kir. ügyész indítványt tehet, hogy vádlott a vizsgálat és vád alá helyezés mellőzésével, egyenesen a végtárgyalásra idéztessék. Az indítvány, az előnyomozási iratokkal együtt, a vizsgálóbíró által a törvényszék elé terjesztendő, mely a közvetlen megidézós elrendelése vagy mellőzése fölött határozatot hoz, vagy az ez iránti határozathozatal előtt, az előnyomozás kiegészítését rendeli el. 85. §. A közvetlen megidéztetés nem indítványozható, s ha indítványoztatott volna : nem rendelhető el; ha egyike forog fenn az 1871. évi XXXI. t. ez. 25. §-ban meghatározott bűntetteknek, vagy pedig az elkövetett bűntettre halálbüntetés van rendelve; valamint azon esetben sem, ha a fennforgó bűntett a fennálló szabályok és a gyakorlat szerint öt évi börtönnel büntetendő. 86. §. A közvetlen megidéztetés iránti indítványra hozott határozat ellen orvoslatnak nincs helye. Ha azonban a 85-ik §-ban megjelölt bűntettek egyikének fennforgása esetében rendeltetet volna meg a közvetlen megidéztetés : a határozat, a végítélet elleni felebbvitel folytán vagy ha az iratok a jelen törvényben megengedett orvoslat folytán terjesztetnek a felsőbb bíróság elé, ez utóbbi hivatalból semmisítendő meg. 87. §. A közvetlen megidózést elrendelő határozat: a vád alá helyeztetési határozat helyét pótolja, s a további eljárásnál a következő fejezetben meghatározott szabályok tartandók meg. X. Fejezet. A végtárgyalás. ' 88. §. A vógtárgyalásra kitűzött határnap előtt kötelessége az elnöknek vádlottat figyelmeztetni, hogy jogában áll magának ügyvédet választani. Azon esetekben azonban, melyekben a törvény vagy a fennálló szabályok szerint hivatalból rendelendő védő : az elnök megjelöli azon ügyvédet, a ki azon esetre, ha vádlott nem választana mást, őtet a további eljárás alatt védeni fogja. Ha vádlott vizsgálati fogságban volna, ügyvédének megengedendő, hogy vele mások jelenléte nélkül, szabadon értekezhessek. 89. §. A kir. ügyész, a törvényszékhez intézendő külön beadmányban előtereszti azon tanuk ós szakértők névjegyzékét, a kiknek kihallgattatását szükségesnek találja; ezen beadmányban megjelölendők azon tanuk is, a kiknek vallomását a kir. ügyész felolvastatni kéri,