Képviselőházi irományok, 1869. XIII. kötet • 1247-1350. sz.

Irományszámok - 1869-1349. A magyar királyi ministertanács észrevételei, melyeket a magyar királyi állami számvevőszék által, az 1867-dik évi állambevételek- és kiadásokról szóló kezelési kimutatások, és az 1868., illetőleg 1869. évi állami zárszámadások számtani megvizsgálásáról 1871-dik évi julius 3-ikán és september 13-ikán, 276. és - 383. elnöki szám alatt tett jelentéseire a magyar királyi ministerelnök az országgyülés elé terjeszt

1349. SZÁM. 395 Ezen neheztelt különbözet a következőkben találja indokolását: Midőn a pénztárak az egyes ministeriumok tárczáit illető pénzkezelési tárczanaplókat havonkin bezárják, és az alnaplókkal együtt az illető ministeriumok számvevőségeihez közvetlen beküldik; tartoznak egyúttal az egyes pénztári tárcza eredményeket egy külön vezetendő forgalmi naplóba is bevezetni, és havonkint a hitelnyilvántartás érdekében a pónzügyministeriumhoz beküldeni. Kezdetét vette ezen két iránybani kezelés a m. kir. ministerium alakultával, ós mint uj, még meg nem szokott eljárás, nem haladt azonnal a megkivántató pontossággal, ugy hogy már 1868-ban is oly zavar keletkezett a pénztárak által beküldött al- és tárczanaplók kőzött, hogy alig tehető fel, miszerint az illető tótelek helyesen lettek volna a forgalmi naplóban bevezetve. Megtörtónt ugyanis több esetben, hogy valamely ministerium naplóiba egy más ministerium tárczájába tartozó tételek vétettek fel, mely hibát a ministeriumok számvevőségei oly formán vélték helyrehozandónak, hogy ily tótelek a naplókban egyszerűen töröltettek, s az okmányok az illető ministeriumhoz elszámolás végett rövid utón áttétettek, a nélkül azonban," hogy ezen változtatásról a forgalmi napló kiigazítása végett a pénzügyministeri központi számvevőség értesittetett volna. így törtónt, hogy a közlekedési ministerium számvevősége is 1868-ban 12,652 frt 46 krnyi több kiadást könyvelvén el, mint a mennyi a forgalmi naplóban kimutattatott, hogy e különbözetet kiegyenlithesse, ezen összeget a rendes utópités átfutó bevételei közé, mint előírást és lerovást, a kiadások közé pedig, mint előírást ós végleges hátralékot könyvelte el; később azonban a fennállott országos útépítési alap javára közmunka váltság fejében befolyt 1,446 frt 96 krt bevótelbe tevén, — a kórdóses különbözet 11,205 frt 497g krra apadt le, s azóta folyvást igy fordul elő a ministerium számvitelében. Az elkövetett téves eljárás jelenleg csak oly módon lenne felderíthető, hogy az 1868. évről szóló összes al- és tárczanaplók egyenkint és tételről tételre átvizsgáltatván, a ministeriumnál könyvelt tételekkel összehasonlittatnának; a mi azonban rendkívüli n;igy erőt ós- időt pazarló, s mégis valódi hasznot nem hajtő munka lenne, annyival inkább, mert kétségtelen, hogy a kérdéses különbözetnek más alapja, mint hibás bevezetés ós elszámolás épen nem lehet; miután azon esetre, ha a több kiadás valósággal megtörtént volna, ugy hogy az adóhivataloknál, követtetett volna el hiba az elszámolásban, ennek az emiitett hivatalok számadásainak bezárása, s a pénzkészlet előmutatása alkalmával okvetlenül kitűnnie kellett volna. XV. Az egyenes adóhátralékok egyénenkinti leszámolásának költségei fejében az 1872. évi költségvetésben rendkívüli kiadások, pénzügyministerium, V. fejezet 6. czim, 200,000 frt vétetett fel; az állami követelések érdekében foganatosítandó, liquidátió iránt tehát, melyről a 46. lapon tétetik említés, az 1872. évi törvény fog rendelkezni. XVI. Az állami számvevőszék végre a szállítási tóritrnónyekből eredő összegre nézve, jelentésének 47. lapján maga jegyzi meg, hogy ezen összeg 1870. évvégével már néhány százezer forintra olvadt le, erre vonatkozólag tehát csak megjegyeztetik, hogy a valódi téritmény — követelés az 1870. évi zárszámadásban felvéve, valamint arra nézve, hogy a tóritmónyek haladéktalanul behajtassanak, a szükséges intézkedés elrendelve lett. B) Az 1869. évi zárszámadásra vonatkozó jelentést illetőleg; I. A jelentós 5. lapján az mondatik, hogy az 1868. évről átvett pénzmaradványok kimutatásánál a többek közt azért is mutatkozik különbség, mert a magyar országos alap pénzmaradványainak felvételénél egy hiba csúszott be. Ezen állítás összefüggésben van az 1868. évi zárszámadásra tett államszámvevőszóki jelentésnek hasonló tételénél teít észrevétellel; valamint pedig erre aózve kimutatta a kormány, hogy ilyes hiba elő nem fordult, ugy ez alkalommal is hivatkozik az e tekintetben adott s részletezett felvilágosításra. II. A jelentés 6. lapján a pónzverési nyereményre tett azon észrevételre, hogy a zárszámadásban 229,857 frt 89 krral többre lett kimutatva, mint a pénzverdék számadásai szerint kimutatandó* lett volna> #09