Képviselőházi irományok, 1869. XII. kötet • 1148-1246. sz.

Irományszámok - 1869-1168. Kivonat a főrendiház 1871-ik évi deczember hó 5-én tartott 133-ik ülésének jegyzőkönyvéből

1167—1168. SZÁM. . 93 által a múlt évben megszavazott költségen, a legközelebbi ősz, tél ós tavasz folytán, az ország különböző vidékein a felnőttek oktatása elrendeltetett ós vógre is hajtatott; s jóllehet a miveltsógben elmaradott felnőttek között álszeméremből még felette nagy volt a tartózkodás, mindazáltal az eddigi bejelentések szerint, mintegy 23,279 egyén részesült a tanításban. Hogy ez jövőben, midőn a tudásvágy már fokozódva, a tartózkodást előidéző álszemérem mindinkább enyésző félben lesz, még több sikerrel biztat: az eddigi tapasztalásból is bizton lehet következtetni. Ugyanazért a felnőttek oktatásáról szóló törvényjavaslatot az országgyűlés figyelmébe ós pártfogásába melegen ajánlom. Ilfi8. szám. Kivonat a főrendiház 1871-ik évi deczembar hó 5-én tartott 133 ik ülésének jegyzőkönyvéből. 678. Napirend szerint tárgyaltatott a főrendiház hármas bizottságának véleményes jelentése kapcsában az ipartörvényjavaslat, melyet a főrendiház az általános vita alapjául elfogadván, a részletes tárgyalásra tért át, melynek folyama alatt a 1—70-ik §. változatlanul elfogadtatott. A 70-ik §. utolsó bekezdésében, a 16. éven alóli gyári munkások vallásbeli igényeit szint oly, sőt talán nagyobb mértékben tartja a törvény oltalmára máitoknak s erre szorulóknak, mint a tanonczokóit, melyekről jelen törvényjavaslat 42-ik §-a b) pontjában gondoskodott; ezen követelménynek, hogy megfelelve legyen, a 70-ik §. utolsó bekezdését ekép javasolja módosittatni, „Ezen törvény 42-ik §-ának b) pontja, valamint a tanonczok . . . * a) többi szöveg szerint). A 72-ik §-nál. A főrendiház e szakasz intézkedését igen helyesnek találja ugyan, de nem mellőzheti azon tényt, hogy vannak a nagy iparnak bizonyos ágai és üzlet nemei, melyekben annak szószerinti alkalmazása lehetetlen, hogy ezen esetek — az átalános szabály kijátszása nélkül — kivétessenek, e szó után: „készpénzben" e szavakat javallja beszuratni: „és pedig, ha az üzlet természetéből folyólay máskép nem egyezkedett ... *.. A 104-ik §. utolsó bekezdésében nem annyira a 104. §. megelőző intézkedéseinek, mint inkább a 105-ik §. átalános szabályának látja megszorítását, s azért azt a 105. §-hoz véli hozzáadandónak. Miután azonban e bekezdés szövege a hírlapi biztosítók eltörlését is magában foglalja, melyet a ház (eltekintve a kórdós érdemétől) az ipartörvény keretébe tartozónak nem tart; s továbbá, hogy a Eorvát-Slavon országgyűlés