Képviselőházi irományok, 1869. XI. kötet • 1081-1147. sz.

Irományszámok - 1869-1118. Az állandó pénzügyi bizottság általános jelentése az 1872-ik évi államköltségvetés tárgyában

1118. SZÁM. 243 6 j|. alatti melléklet a különvéleményhez. A vallás- és közoktatásügyminister költségvetésében: A rendes szükséglet. 3-ik czime 1. rovata alatt a pesti kir. egyetemi tanárok rendes fizetéseinél az 1871. évi előirányzathoz képest 30,020 frt kiadási többlet mutatkozik: Az 1871. évi költségvetésben ugyanis a képviselőház az egyetemi tanárok rendes fizetését ugyanazon állapotban hagyta meg, a melyben addig voltak, azon tanároknak azonban, kiknek javadalmazásuk a tandijak hozzászámitásával 2500 ftot nem tesz, a hiányzó összeget 2500 frt erejéig azon 24,000 írtból pótoltatni rendelte, mely azon évi költségvetésben az egyetemi hivatalnokok pótlékának rovatában főleg ezen czólra utalványoztatott, s az 1871-ik évi 3308. sz. a. határozatában kimondotta a ház egyszersmind azt is, hogy a tanárok nyugdíjazásának esetében, ennek alapjául nem rendes fizetésük, hanem 2500 ftnyi össszeg vétessék. Ezen alapon az 1871. esztendei költségvetésben a rendes fizetések rovata alatt: a jogi kar részére .-'•.. 22,050 frt. az orvosi kar részére ....... 27,510 „ a bölcsészeti „ 37,025 „ e felett pótlékul a fentebbi . . . . . 24,000 , Összesen: 110,585 frt vétetett fel. A minister ur az 1872. évi költségvetésben minden egyetemi rendes tanárnak fizetését általában 2500 ftra emelte, s ennek folytán : a jogi kar részére . 33,990 frt. az orvosi kar részére 44,095 „ a bölcsészeti kar részére 61,520 „ Összesen: 140,605 frtot irányoz elő. Mi e kiadási többletet elfogadhatónak nem véljük; mert a) az egyetem minden rendes tanárának a tandijak hozzászámitásával, illetőleg a pótkiegószitóssei 2500 frtnyi, a 400 frtos lakbérrel együtt pedig 2900 frtnyi javadalmazása lévén, és nyugdíjazási igénye is 2500 frtig biztosíttatván; a fizetéseknek tervezett öregbítése leginkább azon tanároknak szolgál előnyére, kik a tandijak hozzászámitásával 2900 frtnál nagyobb, részben sokkal nagyobb javadalmazásnak jelenleg is már élvezetében vannak, és e tekintetből fizetésük öregbitósót kevésbé igenyelhetik, b) elismerjük ugyan, hogy egyes kitűnő tanerők megszerzése vagy jutalmazása végett 2900 írtnál sokkal nagyobb fizetésnek engedélyezése is indokolható, de a minden egyetemi tanárra nézve átalában 2900 frtig terjedő javadalmazást, más egyetemnek, jelesül a bécsinek is példájára, melyben ez összegnél kisebb fizetéssel ellátott több tanár szintén van, csekélynek nem tartjuk, mert e részben tekintetbe, veendő még az is, hogy az egyetemi tanárok rendes fizetése szolgalatjuk minden tizedik éve után rendes fizetésüknek egy tized részével öregbedik, hogy az egyetemi tanárok a tudori vizsgákból óvenkint nem cse31*