Képviselőházi irományok, 1869. XI. kötet • 1081-1147. sz.
Irományszámok - 1869-1118. Az állandó pénzügyi bizottság általános jelentése az 1872-ik évi államköltségvetés tárgyában
1118. SZÁM. 237 A rendkívüli szükségletet illetőleg. Uj építkezésekre a dohány Tételnél 220,000 frt, a do h án ygy árt ásn ál 240,000 frt is igy összesen 460,000 frt inditványoztatván elő, ezen összeget a pénzügyi bizottság is 300,000 ftra szállította le. ' Mi azon Téleményben Tagyunk, hogy ezen jöTedék kezelésére a legközelebbi években már oly tetemes beruházások fordíttattak, hogy az üzlet igényei ez idő szerint kielégítve lévén, a kérdéses uj építkezések is ez évről annyival inkább elhalaszthatók, mert a pénzügyminister ur a pénzügyi bizottság előtt tett nyilatkozata szerént, ezen jövedék reformja iránt, törvényjavaslatot szándékozván a képviselőház elé terjeszteni, a javaslott költséges beruházásoknak a czéiba vett reformbekövetkezéseig leendő elhalasztását a czélSzerüség tekintete is indokolja. A só jövedéknél a rendkívüli kiadások 3-ik tótele alatt a szigethi sószállitó hivatalnál egy sóraktárnak a Tasut melletti felállítása terveztetik: ezen sószállitó hivatalnál azonban sóraktár már jelenleg is van, de néhány száz ölnyi távolságban áll a vasúttól, s az uj raktár a vasút tő szomszédságában azért lenne felállítandó, hogy a sónak a létező régi raktárból a vasútra leendő átszállítása megkíméltessék. Nem vesszük kétségbe, hogy e tervet előbb utóbb végrehajtani czólszerü lesz, az 1872. évről mindazonáltal az e czélra előirányzott 50,000 frtnyi kiadást annyival inkább, mert az emiitett vasút is még csak épülőben van, elhalaszthatónak véljük. Az állam jószágoknál előirányzott rendkívüli kiadások között a gödöllői kastélykert mellett fekvő háztelkek megvásárlására a 70-ik tétel alatt előirányzott 30,000 forintot, melyet a p. ü. bizottság is 20,000 frtra szállított le, mint az 1872. évről még elhalasztható kiadást, töröltetni indítványozzuk. A bányászatnál ós pénzverésnél a fómbánya művekre a rendkívüli kiadások 1-ső tételétől kezdve a 34-ikig beruházások fejében összesen 263,232 frt kéretik megszavaztatni. Mi azon szempontból indulván ki, hogy az állam jelen súlyos pénzügyi viszonyai között, minden kívánatos beruházásokat rögtön nem eszközölhet, hanem e részben csak fokonkint haladhat előre: tekintetbe vévén tovább, hogy a fémbányászatra az 1871. Oszt. költségvetésben már 600,000 frtot meghaladó rendkívüli kiadás volt engedélyezve, s az 1872-ik évben egy külön rovatban a fenntebbi összegen kívül a selmeczi bányászat előnyére építendő vasútra még külön 380,000 frt. utalványoztatik, s hogy különben is a javaslatba hozott különféle müvekre nézve még részletezett költségvetés nem létezik ; az említet 263,232 frtnak csak két harmadát ajánljuk ezúttal megszavazásra aképen, hogy pénzügyminister ur oly módon, min* ezt a, p ü. bizottság is az állam erdőknél eszközlendő, beruházásokra nézve javasolja, a megszavazandó öszszegből az általa bejelentett beruházások közül azokat, melyek kevésbé használhatók, lehető költség kíméléssel létesítése, a kórt- 263,232 írtból ennélfogva nézetünk szerint csak 175,488 frt szavazandó meg, 87,744 frt. pedig ide értve a pénzügyi bizottság által el nem fogadott tételeket is — törlendő lenne. Ugyan ezen okoknál fogva, s ugyan ily módon. A kőszénbányáknál rendkívüli beruházások fejében tizenegy tétel alatt Mrt 295,400 frtnak szintén csak két harmadát vagyis 197,000 frtot. A sótermelósnél rendkívüli beruházások fejében tizenkilencz tétel alatt kért 272,703 frtnak hasonlóképen csak két harmadát vagyis 181,800 frtot ajánlunk megszavazásra. A 19. czim a külö-nfóle kiadások rendkívüli szükségletének 1-ső rovata alatt a vajdahunyadi vár helyreállítására 100,000 frt kéretik. Azok után, a mik ezen tárgyra nézve a pénzügyi bizottság jelentésében foglaltatnak, a fennforgó tényállást bővebben fejtegetnünk felesleges. Mi nem ellenezzük, hogy az 1872-ik évre 50,000 frt utalványoztassék a végett, hogy a nevezett vár, a mennyiben eddig netalán még meg nem törtónt volna, egészen tető alá vétessék ós falai a beomlás ellen megvódessenek;-de a pénzügyi bizottságnak azon véleményében nem osztozhatunk, hogy az