Képviselőházi irományok, 1869. X. kötet • 1000-1080. sz.

Irományszámok - 1869-1003. Az osztályok előadóiból alakult központi bizottság jelentése a főrendiház által „az 1848. évi törvények által megszüntetett urbéri kapcsolatból fennmaradt jog- és birtokviszonyokról” szóló törvényjavaslatra tett módositványok tárgyában

1003. SZÁM. 7 1003. szám. Az osztályok előadóiból alakult központi bizottság jelentése a főrendiház által „az 1848. évi törvények által megszüntetett úrbéri kapcsolatból fennmaradt jog- és birtokviszony okról" szóló törvényjavas­latra tett módositványok tárgyában. Az osztályok előadóiból alakult központi bizottság tárgyalás alá vévén a főrendiház által az 1848. évi törvények által megszüntetett úrbéri kapcsolatból fennmaradt jog és birtokviszonyokról szóló törvényja­vaslaton tett módosítások tárgyában, átküldött jegyzőkönyvi kivonatokat tárgyalásaiban mindenek előtt azon szempontot kellett figyelembe tartania, hogy a képviselőház által elfogadott törvényjavaslat alapelvei épség­ben tartassanak. Éhez képest a főrendiház mindazon módositványait, melyek akár az egyes szakaszok he­lyesebb beosztására, akár pedig a fogalmak szabatosabb és világosabb kifejezésére szolgálnak, készséggel elfogadta és elfogadásra ajánlja a t. képviselőháznak; ellenben a főrendiház némely módositványaival szem­ben, melyek a képviselőház által megállapított törvényjavaslat elvi részeivel állnak ellentótben, a főrendiház módositványainak mellőzésével, a képviselőházban elfogadott szerkezethez ragaszkodott. A II. Fejezet 7, §-ára nézve a központi bizottság elfogadandónak tartja a főrendiház szövegezé­sét, melynek czélja a pusztatelkek fogalmát meghatározni, mindazon által a főrendiház niódositványának harmadik sorából a „rendes" szót ós az 5-ik sorból „ez utóbbiak" szókat kihagyatni javasolja ; a 9. §-ra nézve a főrendiház által tett változtatást elfogadtatni ajánlja ; a IV. fejezet 14. §-ának első bekezdésére nézve javasolt bővítéshez a központi bizottság hozzá­járult ugyan, mindazonáltal a módositvány első sorában előforduló urbérben szót felcserólendőnek tartja a következő szókkal: urbérben táblában foglalt; ugyanezen §. második bekezdésére vonatkozó módositványt elfo­gadtatni ajánlja, megegyezvén általában, hogy a törvényjavaslat egészen szövegében a „volt úrbéresek" ki­fejezés használatát tartja correctnek és a volt „a jobbágyok* kifejezést csak ott véli használhatónak, hol a volt jobbágyok, mint ilyennel, a volt úrbéres zsellérektől megkülönböztetve emiitettek; a 15. §. tárgyában tett módositványt, a központi bizottság el nem fogadván, ajánlja az ezredeti szerkezet megtartását, ehhez képest a 16. §. is változatlan szerkezetben megtartandó. a 17. §-ra nézve tett főrendi módositvány ellenében a központi bizottság az eredeti szerkezetet ajánlja elfogadtatni; a 21. §. b) pontjára tett módositvány, mely sajtóhibát igazit ki, elfogadandó ; . a 22. §. b) és d) pontját illető módositvány elfogadtatni javasoltatik, valamint az e) pont mó­dosítása is azon megjegyzéssel, hogy az utolsó előtti surban „szó vagy írásbeli" helyett: „jogérvó­nyes" teendő: a 27. §-t illető módosítást a központi bizottság elfogadja, azonban az utolsó előtti sorban az „úrbéresek" szó után közbeszuratni javasolja e két szót: „gyakorlatára jogosítva"; a 29. §-t a főrendiház által megállapított szövegben ajánlja elfogadtatni;

Next

/
Oldalképek
Tartalom