Képviselőházi irományok, 1869. VI. kötet • 531-636. sz.

Irományszámok - 1869-554. Törvényjavaslat a magyar földhitelintézetről

554. SZÁM. 85 alakjában kiállított nyugták, elismervények, utasítások ós utalványok, ha az illető fél sajátkezű aláírásával vannak ellátva, az aláíró s ennek jogutódai ellen teljes bizonyerővel birnak a nélkül, hogy ezek jogórvé­nyességóre a törvényes bizonyság hitelesítése, vagy két tanú ellenjegyzése, vagy a pénzleolvasás tanúsítása szükségeltetnék. 10. §. Ugyanily bizonyerővel bir az utalványos egyszerű aláírása is, mind az utalványos, mind pedig az utalványozó s az ő jogutódaik |ellenében^oly fizetésekre nézve, a melyek az intézettel viszonyban álló felek utalványa folytán, az intézet által egy harmadik részére akár készpénzben, akár értékpapírokban tel­jesíttetnek. 11. §• Több adós solidáris kötelezettsége esetében bármelyik adósnak nyugtája vagy elismervónye az ér­tékpapírok vagy azok eladási árának átvételéről, az intézet igazolására s födözetóre teljesen ^elegendő, ha csak magában a kölcsön iránti folyamodványban határozottan ki nem jelölték azon társukat, a kit a köl­esönügy körüli összes teendőkkel megbíztak. Ezen eseten kívül egyetemleges adósoknak csak egymás irá­nyában lehet keresetük, de az intézetet felelősségre nem vonhatják. 12. §. Az intézet jogosítva van a lejárt kamatok ós törlesztési részletek behajtására nézve a részére kiállított kötvény vagy más kötelezettségi nyilatkozat és könyvkivonataí alapján késedelmes adósa, vagy a jelzálog birtokosa ellen [azonnal a birói'végrehajtás elrendelését kérelmezni, ha a kötelezettségi okirat bí­róságilag vagy valamely közjegyző által hitelesítve van. 13. §. A végrehajtási eljárás, a mennyiben a^jelen törvényben eltérő intézkedések nem foglaltatnak, az ingóságok tekintetében a váltó-végrehajtás tárgyában az 1869. évi ápril 8-án kiadott igazságügy-ministeri rendelet, az ingatlanokra pedig az 1868. LIV. t. czikk VlII-ik czimének 3-ik fejezete szerint fogana­tosítandó. 14. §. Ha az intézet s lezálogositott^jószágfvógrehajtási eladását szükségesnek tartja, ez esetben az illető jószágnak a kölcsön engedélyezése alkalmával felvett értéke veendő becsértékül és kiállítási árul. 15. §. Az intézet fel van jogosítva az árverési feltételeket még akkor is kijelölni, ha a lezálogositott jószág eladatása más hitelező kórelmére lett elrendelve. Ezen joggal az intézet még azon esetben is élhet, ha a lezárolt jószágnak haszonbérbeadása ké­relmeztetek egy más hitelező által, vagy ha a jószág a csőd folyama alatt eladatni rendeltetett. A birtok­bíróság (csődbíróság) mindezen esetekben az árverési feltótelekre nézve az előbb betáblázott hitelezőket egy rövid időre kitűzendő tárgyalásnál meghallgatván, a föltóteleket megvizsgálja és ha aggálytalanok, azonnal helybenhagyja. 16. §. Ha az intézetnek lezálogositott jószág más hitelező által vétetik végrehajtás alá, de a végrehaj­tási lépések a lefoglalástól számítandó 14 nap alatt nem folytattatnak, az intézet jogosítva van a végrehajtást saját nevében külön folyamodvány nélkül, a már teljesített végrehajtási lépések alap­ján folytatni. 17. §. Az intézet követelése fejében lekötött s egy telekjegyzőkönyvben foglalt jelzálogos birtok bármely

Next

/
Oldalképek
Tartalom